AMOLED驅(qū)動基板技術(shù)有a-Si、IGZO、LTPS三種，其中小于3.5英寸的低解析度AMOLED顯示屏驅(qū)動基板，主要是一些3.5代線以下的產(chǎn)線采用a-Si技術(shù)進(jìn)行量產(chǎn)；IGZO技術(shù)的驅(qū)動基板除了在一些小尺寸的可穿戴設(shè)備顯示屏上有所應(yīng)用外，一般都為實驗線儲備的技術(shù)，仍在不斷的優(yōu)化中，未來有望取代a-Si技術(shù)并實現(xiàn)大尺寸化；LTPS則是以三星為代表的一些新建產(chǎn)線主流技術(shù)，是目前為止在高解板度AMOLED面板上量產(chǎn)性最佳的技術(shù)。
雖然AMOLED顯示技術(shù)已經(jīng)被研制出來很久了，在2007年就有相關(guān)產(chǎn)品推出市場。但由于面板的壽命、元件老化不同步以及大尺寸成本過高等各方面原因，大家能見到的成品除索尼、LG的電視產(chǎn)品外，就只有以三星為主的一些品種眾多小尺寸手機(jī)用產(chǎn)品。
其實AMOLED在發(fā)展初期，眾多在液晶時代被韓國企業(yè)打得找不到北的日本企業(yè)紛紛將其視為重新奪回市場的救命稻草，早期也確實是日企在這個領(lǐng)域領(lǐng)先。但是隨著蘋果不斷的優(yōu)化LTPSLCD顯示技術(shù)，并變相的公開其新型高分辨率LTPSTFT電路設(shè)計及驅(qū)動補(bǔ)償?shù)燃夹g(shù)實現(xiàn)路線，把眾多的核心參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化固化在產(chǎn)線設(shè)備和驅(qū)動IC電路上，快速拉低了平板顯示技術(shù)對材料和制程的依賴。
蘋果此舉，不但打破了原來面板企業(yè)的價格壟斷同盟格局，也淡化了日企在液晶平板技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢，并且隨著技術(shù)成熟和成本下降，使得日企在平板和其他電器領(lǐng)域節(jié)節(jié)敗退，沒有精力和金錢再投入到AMOLED領(lǐng)域的研究上來。而首先按蘋果的技術(shù)改造了電路設(shè)計的三星，通過向中國大陸提供公板設(shè)計的低成本液晶面板快速積累起產(chǎn)能和市場份額從而賺得滿盤滿缽，隨后LG也在蘋果的幫助下開始發(fā)力快速擴(kuò)張，讓韓企超越日本成為了顯示技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊。同時財大氣粗的三星和收購了OLED始祖柯達(dá)公司相關(guān)專利的LG也開始在OLED領(lǐng)域，參照蘋果LTPS液晶面板技術(shù)來優(yōu)化AMOLED的背板驅(qū)動TFT電路設(shè)計，降低AMOLED對材料及制程工藝的依賴，再次領(lǐng)先日本企業(yè)成為AMOLED的出貨主力。
隨著近兩年來LTPSTFT電路設(shè)計越來越成熟，影響AMOLED分辨率的因素已基本解決；而材料技術(shù)的進(jìn)步和驅(qū)動IC的光感補(bǔ)償電路不斷完善，AMOLED元件老化不同步的問題也得以慢慢被規(guī)避；通訊技術(shù)的快速更替所引發(fā)的消費(fèi)類電子換機(jī)同期縮短以及前面相關(guān)AMOLED驅(qū)動技術(shù)的成熟使得AMOLED顯示效果穩(wěn)定周期變得更長，也讓AMOLED顯示屏有了更多的市場應(yīng)用空間；AMOLED的結(jié)構(gòu)簡化和制造成本下降，AMOLED面板與LCD面板的成本開始出現(xiàn)倒掛。在上面這些主要的市場應(yīng)用障礙解決后，AMOLED相對于LCD的短板僅剩下使用壽命和色彩準(zhǔn)確性這兩條比較明顯，未來隨著AMOLED驅(qū)動IC的成本進(jìn)一步降低，AMOLED模組的價格將會低于LCD模組的價格，從而在對使用壽命和色彩準(zhǔn)確度要求不嚴(yán)的消費(fèi)類電子領(lǐng)域取得更多競爭優(yōu)勢，市場份額也將進(jìn)一步擴(kuò)大。
另一方面，隨著蘋果把更多的靜態(tài)專業(yè)展示功能轉(zhuǎn)移到iPad平板和iMac電腦上，在iPhone手機(jī)上采用AMOLED的時機(jī)開始成熟，蘋果也準(zhǔn)備在2018年前后為部分iPhone手機(jī)配備AMOLED屏幕。三星和蘋果在智能手機(jī)行業(yè)影響力巨大。蘋果引入AMOLED屏幕后，預(yù)計其優(yōu)化AMOLED顯示器件的相關(guān)技術(shù)也會像當(dāng)年的LTPS技術(shù)一樣快速被行業(yè)推廣，一來可以保證蘋果的供應(yīng)鏈快速降低成本，二來能為蘋果選擇供應(yīng)商提供更多的機(jī)會，穩(wěn)定蘋果的供應(yīng)鏈。
目前幾乎可以確定蘋果前期只有跟三星合作，才能保證蘋果iPhone手機(jī)在AMOLED屏幕上有足夠的產(chǎn)能，但是并不代表三星前面幾年在AMOLED屏幕上豪賺的趁勢能一直維持。前面說過蘋果在LCD時代優(yōu)化LTPS技術(shù)，并授權(quán)給LG、JDI和夏普使用，把訂單也分配給了這三家面板企業(yè)。然而LTPSLCD面板并不是沒有競爭對手，利用LTPS類似的TFT電路設(shè)計，a-Si技術(shù)同樣在分辨率上也實現(xiàn)了HD、FHD規(guī)格，導(dǎo)致相同規(guī)格的LTPSLCD面板價格一直在下滑。但從前面三家的運(yùn)營狀況看，除LG的運(yùn)營狀況良好外，JDI和夏普并沒有因為是蘋果的供應(yīng)商，運(yùn)營狀況有所改善。
其中成立于2012年，合并了索尼、東芝以及日立顯示業(yè)務(wù)的JDI，除了利用LTPS技術(shù)生產(chǎn)蘋果的LCD面板外，還為中國手機(jī)制造商提供LTPSLCD面板與模組。但其最新業(yè)績表明，隨著全球智能機(jī)市場趨于飽和，JDI的處境越來越艱難。JDI預(yù)計，截至3月31日的2015財年，公司凈虧損將達(dá)到318億日元(約合人民幣19.08億元)，較2014財年的123億日元(約合人民幣7.38億元)凈虧損大幅擴(kuò)大。
而夏普的面板業(yè)務(wù)除了有LTPS技術(shù)外，還有獨家的IGZO技術(shù)，但也同樣遭遇到了蘋果的顯示技術(shù)擴(kuò)散所帶來的市場競爭，先進(jìn)的技術(shù)也敵不過成本優(yōu)勢，市場份額日漸被新起的臺商和中國大陸廠商所傾蝕。夏普日前披露的2015財年財報顯示，2015財年銷售額為24615億日元(約合人民幣1474.44億元)，同比減少11.7%。反映主營業(yè)務(wù)收益的營業(yè)利潤為虧損1619億日元(約合人民幣96.98億元)，較上財年虧損480億日元(約合人民幣28.75億元)有所擴(kuò)大,其凈虧損達(dá)2559億日元(約合人民幣153.28億元)，繼上財年虧損2223億日元(約合人民幣133.16億元)之后再次出現(xiàn)巨額赤字。為了擺脫面板業(yè)務(wù)不振所帶來的虧損，夏普把70%的股份出售給了鴻海。
在現(xiàn)在已量產(chǎn)LTPS的廠商里面，三星仍然利用AMOLED的市場領(lǐng)先優(yōu)勢繼續(xù)擴(kuò)充產(chǎn)能，并開放供應(yīng)鏈給中國大陸手機(jī)廠商穩(wěn)固其市場話語權(quán)，從產(chǎn)能和價格上打壓競爭對手；LG則坐等蘋果在三星量產(chǎn)技術(shù)基礎(chǔ)上優(yōu)化后的制程工藝，再擇時擴(kuò)產(chǎn)；夏普、JDI則希望利用日本原來積累的IGZO技術(shù)，降低AMOLED的生產(chǎn)成本，搶奪LTPS技術(shù)的AMOLED市場；其它的臺企和中國大陸企業(yè)，則希望緊跟蘋果的趨勢，先復(fù)制三星的技術(shù)進(jìn)行量產(chǎn)供貨，占領(lǐng)部分市場份額。
其中中國大陸的面板企業(yè)里，和輝利用LTPS技術(shù)生產(chǎn)AMOLED面板比較積極，主要針對手機(jī)面板市場；京東方由于有電視面板支撐，AMOLED面板動作同樣幅度較大，除有小批量量產(chǎn)的鄂爾多斯產(chǎn)線外，成都的6代線也將由LTPSLCD產(chǎn)線轉(zhuǎn)換為AMOLED產(chǎn)線；華星光電除了新建的武漢6代LTPS產(chǎn)線即能生產(chǎn)LTPSLCD，也能生產(chǎn)AMOLED外，其規(guī)劃的11代線也想引入AMOLED技術(shù)，利用新型的絲印AMOLED制程加彩色濾光片工藝，再結(jié)合數(shù)字混光渲染技術(shù)來生產(chǎn)低階手機(jī)AMOLED面板與電視面板。
現(xiàn)在市場上制約AMOLED產(chǎn)能的關(guān)鍵因素在于日本廠商Tokki和Ulvac的蒸鍍設(shè)備產(chǎn)能有限，并且很多設(shè)備的專利也為三星所獨有。另外上游材料發(fā)光材料的產(chǎn)能也有待擴(kuò)充，并且仍不斷有新的發(fā)光材料開發(fā)出來，每一種新的發(fā)光材料出現(xiàn)，都會對現(xiàn)有的制程工藝帶來沖擊。同時，LCD在使用壽命和色彩準(zhǔn)確方面仍占絕對的優(yōu)勢，隨著制造技術(shù)自動化程度的不斷提高，生產(chǎn)成本改善空間仍然巨大。在這些因素影響下，未來LCD與AMOLED的前景并沒有行業(yè)想象般的那么涇渭分明，最終影響市場的決定性因素，除了價格，價格，還是價格。
01月07日 18:14
