最近手機行業(yè)“坊間”流傳兩張ppt，某運營商在“閹割版”方面挖空心思搞“創(chuàng)新”，在全網(wǎng)通開放版已經(jīng)成為市場主流的大趨勢下，竟然通過巨額補貼手段，要求廠商生產(chǎn)的手機做成“單卡或移動優(yōu)先的雙卡”，引起了手機產(chǎn)業(yè)鏈的普遍質(zhì)疑。
狂推閹割版手機，逆市場化逆歷史潮流？
此舉的實質(zhì)就是逆歷史潮流，狂推“閹割版”手機，強迫手機出廠設(shè)置必須默認(rèn)移動卡為主數(shù)據(jù)卡。用戶在使用此類運營商定制“閹割版”單卡手機時，無法使用工作和生活雙號碼，或者雙卡手機即使插上其他運營商的卡，也被“鎖網(wǎng)”無法自由登陸其他4G網(wǎng)絡(luò)。
4G發(fā)展到今天，雙卡手機很好的滿足了國內(nèi)市場用戶需求，2016年10月雙卡終端的份額占比已達到85%（數(shù)據(jù)來源：賽諾數(shù)據(jù)）。
在雙卡終端款型上，除了iPhone外，其他品牌廠商推出的產(chǎn)品基本均為雙卡手機。大部分用戶都持有雙卡，滿足不同的上網(wǎng)和通話需求，更好的區(qū)隔工作與生活。這也是雙卡手機持續(xù)在國內(nèi)市場占主流的原因。
此外，目前雙卡技術(shù)已發(fā)展的非常成熟，雙卡與單卡手機的成本已基本不存在差異。因此，強行推行“單卡或移動優(yōu)先的雙卡”手機，不僅是終端技術(shù)發(fā)展和歷史發(fā)展的倒退，讓用戶用相同的價錢買“閹割版”手機也是損害了用戶的權(quán)利，嚴(yán)重干擾了市場的公平競爭環(huán)境。
1000億補貼，花錢損害用戶利益？
更加令行業(yè)不解的是，為了掣肘其他運營商用戶發(fā)展，該運營商竟然投入1000億補貼，“強迫”廠商推出“閹割版”手機。
該種“創(chuàng)新”做法，在國資委自2014年起要求三大運營商終端補貼等營銷成本的大環(huán)境下，“創(chuàng)新”出來的是歷史的倒退，是違背整個行業(yè)發(fā)展精神的，是違背市場自然規(guī)律和健康發(fā)展，是花國家的錢剝奪用戶利益，
實際上，國資委提出的降本增效，其目的是引導(dǎo)運營商扎扎實實抓好成本資源管控，不僅能夠有效降低成本，更能夠加快運營商轉(zhuǎn)型步伐。
營銷資源減少，有限的資源投入到客戶保有、業(yè)務(wù)拓展、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提升、客戶服務(wù)保障等重點領(lǐng)域，推動行業(yè)的健康共贏的發(fā)展，切實有效的提升用戶利益。
一而再，再而三的阻擋全網(wǎng)通，逆勢而為為哪般？
其實，此次“創(chuàng)新”已經(jīng)不是第一次了。
回顧4G時代初期大量的廠商迫于某運營商的壓力，推出不支持國際主流4G網(wǎng)絡(luò)FDD的三模“閹割版”手機，以低價搶占市場份額，以用戶的利益換取市場利潤，與整個4G發(fā)展唱反調(diào)，使得用戶在不知情的情況下，購買的手機無法自由選擇網(wǎng)絡(luò)，體驗不佳，遭到大量用戶投訴。
但是，在全網(wǎng)通的強勢普及下，讓行業(yè)和用戶詬病的三模“閹割版”手機悄無聲息的退出歷史舞臺。據(jù)了解，在2016年各品牌廠商推出的所有產(chǎn)品中，全網(wǎng)通款型普及率也已經(jīng)高達95%。
對于用戶而言，全網(wǎng)通終端給予了用戶充分的自由選擇網(wǎng)絡(luò)權(quán)利，無論用戶持哪家運營商的卡均可以做到插卡即用，用戶可以不再受制于終端、隨心所欲地選擇自己所需要的運營商服務(wù)；對于終端廠家而言，全網(wǎng)通終端可降低研發(fā)制造多個版本終端產(chǎn)品的研發(fā)成本、生產(chǎn)成本和庫存管理成本; 三是對渠道而言，可以降低不同版本產(chǎn)品的備貨風(fēng)險，方便終端采購、銷售及庫存管理。
全網(wǎng)通不僅順應(yīng)了用戶、市場和產(chǎn)業(yè)鏈各方的需求，而且也是終端產(chǎn)業(yè)鏈未來的發(fā)展方向，既有利于消費者，也有利于產(chǎn)業(yè)鏈。
全網(wǎng)通已經(jīng)大勢所趨，產(chǎn)業(yè)鏈已不再推出三模閹割手機。
但是，急功近利，排斥市場開放，無社會責(zé)任心的，赤裸裸的追求商業(yè)利益的個別運營商企圖投入大額補貼，想出用國家的錢封鎖用戶選擇網(wǎng)絡(luò)的權(quán)利，再次脅迫行業(yè)推出“創(chuàng)新”的“閹割版”手機，閹割掉是用戶的利益，破壞的是市場公平競爭的環(huán)境，阻礙的是技術(shù)的演進，企圖讓歷史開倒車，真是令人匪夷所思。
據(jù)了解，此種違背市場規(guī)律和消費者利益的做法，已經(jīng)遭到市場主流品牌的強烈抵制和拒絕，僅有一些雜牌廠商為了獲取市場份額而妥協(xié)。
01月07日 18:14
