“想換一份工作，但沒人要。”當(dāng)談及自己眼下的處境時，一位目前仍在樂視工作的員工對藍鯨TMT記者如是說，言語中透著一股讓人心酸的無奈。一年前，樂視創(chuàng)始人、時任樂視網(wǎng)（300104.SZ）CEO的賈躍亭發(fā)表長文《樂視的海水與火焰：是被巨浪吞沒 還是把海洋煮沸？》，在樂視成立12周年之際進行深刻反思，甚至稱自愿永遠只領(lǐng)取1元年薪。不料，這卻成了樂視帝國開始坍塌的第一塊多米諾骨牌；此后，樂視資金危局瘋狂發(fā)酵，賈躍亭、樂視網(wǎng)甚至整個樂視系也逐漸從云端跌落到谷底。
一年后，樂視已迎來自己的13歲生日，但已無人為此喝彩或祝福。提起樂視，似乎只剩下資金鏈斷裂一再欠款、賈躍亭赴美造車滯留不歸、孫宏斌接盤難解危局、IPO造假等消息消息。
如今，樂視網(wǎng)仍復(fù)牌無期，而在這些鋪天蓋地的負面消息背后，仍有一部分人活在樂視危局的陰影之下：除了以上述員工為代表的樂視員工，還包括被樂視拖欠款項的供應(yīng)商們，以及被嚴重套牢的樂視的投資者。
樂視“失火”殃及員工，裁員、欠薪之后再起股權(quán)清零風(fēng)波
自樂視資金危機爆發(fā)以來，“頭條體質(zhì)”的樂視幾乎就一直處于輿論的風(fēng)口浪尖之上。反觀樂視員工，他們的日子也并不好過，在經(jīng)歷大規(guī)模裁員、斷繳社保、欠薪等風(fēng)波之后，樂視老員工又面臨股權(quán)被清零的境地。
繼去年底樂視多個業(yè)務(wù)線啟動比例約10%的“人員優(yōu)化”后，今年5月，樂視旗下樂視控股、樂視體育、樂視網(wǎng)等即將開啟大裁員的消息不脛而走，由于裁員比例較高，這一消息瞬間引發(fā)了廣泛關(guān)注。
據(jù)媒體報道，本次樂視裁員涉及的人數(shù)超過千人，其中樂視控股體系中的市場品牌中心將從100余人削減至30余人、裁員幅度70%，銷售服務(wù)體系裁員比例50%；樂視體育從現(xiàn)有700人裁至200人，裁員幅度達70%；樂視網(wǎng)裁員比例約10%。盡管樂視出面澄清，但據(jù)當(dāng)時多位樂視離職、在職員工證實，樂視的確啟動了新一輪裁員，部分部門按照比例裁員，部分不盈利的孵化項目已被整體砍掉。
除了被裁的員工之外，有部分樂視員工選擇了主動離職。但令他們沒有想到的是，在離職以后他們面臨的是竟就業(yè)艱難的困境，甚至有獵頭直接將樂視員工拉黑，似乎履歷當(dāng)中的“樂視員工”這一項成了污點。
不僅如此，今年6月，多位樂視員工通過社交媒體透露，樂視網(wǎng)已停繳員工4-5月的公積金、社保等五險一金，不少員工已經(jīng)向有關(guān)部門投訴維權(quán)。此后，樂視更是鬧出“欠薪門”，部分被拖欠薪資的員工前往北京朝陽區(qū)勞動人事仲裁院申請勞動仲裁。
今年11月，樂視致新等樂視系公司的核心員工被告知，其手中的股權(quán)全部“清零”。這意味著，賈躍亭原來設(shè)定的樂視全員股權(quán)激勵計劃正式變?yōu)?ldquo;泡影”，原樂視核心中高層、普通員工手中的股權(quán)協(xié)議書已變成一張廢紙。據(jù)媒體報道，不少樂視員工憤然離去。
當(dāng)前，樂視的境地頗有些“眾叛親離”的味道，但造成這一現(xiàn)狀的罪魁禍首就是樂視，這一苦果也只能自己默默吞下。
樂視屢次因欠費被訴，供應(yīng)商陷漫漫“討債路”
今年以來，深陷債務(wù)泥潭的樂視曾多次因欠款被訴，有關(guān)樂視系欠款的訴訟案也時常見諸報端，不斷加劇投資人的恐慌情緒。值得一提的是，有多起訴訟案件與樂視上市體系樂視網(wǎng)相關(guān)，涉及金額少則百余萬元，多則上億元。
今年6月初，A股上市公司明家聯(lián)合（300242.SZ）發(fā)布公告稱，公司控股子公司及控股孫公司近日因廣告合同糾紛訴訟樂視系多家公司，涉及的樂視系公司包括樂視體育、樂視控股、樂視電子商務(wù)和樂視網(wǎng)。至于具體的金額，公告稱，樂視網(wǎng)等四家公司合計欠款超6000萬元。
不久之后，華策影視（300133.SZ）、和力辰光（836201）、嘉行傳媒（830951）等多家上市公司也都作為“債主”卷入樂視欠款風(fēng)波中。其中，華策影視是最大債主，其對樂視網(wǎng)的應(yīng)收賬款余額約為3.4億元，賬期在1年以內(nèi)的占比98%。
7月24日，樂視網(wǎng)再次作為被告出現(xiàn)在公眾面前。海淀區(qū)人民法院官網(wǎng)發(fā)布案件快報稱，因認為視頻廣告未支付費用，北京昂然時代廣告有限公司將樂視網(wǎng)訴至法院，要求其支付推廣費及違約金共計101萬余元。
兩個月后，海淀法院官網(wǎng)發(fā)布案件快報稱，WTA及斯諾克賽事引發(fā)糾紛，樂視網(wǎng)、樂視體育被五星體育傳媒有限公司起訴違約，要求樂視網(wǎng)支付版權(quán)費100萬及相應(yīng)滯納金，樂視體育公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
據(jù)藍鯨TMT不完全統(tǒng)計，至今，華策影視及和力辰光已收到樂視網(wǎng)所欠款項。其中華策影視已與樂視達成了還款協(xié)議，樂視正按協(xié)議約定進度還款。
目前，上述其他大型供應(yīng)商是否收到樂視款項還不得而知，但部分中小供應(yīng)商仍苦苦掙扎在討債路上。以曾在樂視大廈搭帳篷討債的供應(yīng)商為例，經(jīng)過2個多月的聯(lián)合討債后，仍有部分供應(yīng)商表示沒有收到款項。
基金三次下調(diào)樂視網(wǎng)估值，投資者被嚴重套牢
此外，值得注意的是，在最近四個月的時間內(nèi)，多家基金已累計三次下調(diào)樂視網(wǎng)估值，最低估值較樂視網(wǎng)停牌前的股價縮水超七成，相當(dāng)于連續(xù)13個跌停板。這對樂視網(wǎng)的投資者而言，無疑是巨大的打擊。
據(jù)藍鯨TMT統(tǒng)計，今年7月上旬，重倉持有樂視網(wǎng)的中郵基金、嘉實基金、易方達基金率先下調(diào)樂視網(wǎng)股票估值，折價約30%，國泰基金、工銀瑞信基金緊隨其后；隨后，鵬華、融通、申萬菱信、廣發(fā)、招商等16家公募基金也集體調(diào)降樂視網(wǎng)估值。其中，華安基金的下調(diào)幅度居首，其將樂視網(wǎng)估值調(diào)整為20.13元；按樂視網(wǎng)停牌前（4月14日）30.68元/股的股價計算，相當(dāng)于下調(diào)了四個跌停板。
今年10月，在樂視網(wǎng)發(fā)布三季度財報后，嘉實基金、中郵基金等20多家基金公司再次集體下調(diào)樂視網(wǎng)估值。其中多數(shù)基金公司將樂視網(wǎng)的估值下調(diào)至7.82元，若以停牌前除權(quán)后報價15.33元計算，樂視網(wǎng)估值也幾近腰斬。
11月中旬，中郵基金、嘉實基金、易方達基金再次帶頭下調(diào)樂視網(wǎng)估值，調(diào)整后價格為3.91—3.92元/股。隨后，工銀瑞信基金、申萬菱信基金、諾德基金、富國基金等基金機構(gòu)也加入到下調(diào)樂視網(wǎng)估值的隊伍中。
與10月的估值水平相比，樂視網(wǎng)最新的估值再次遭受腰斬。而在經(jīng)歷多次估值調(diào)整以后，樂視網(wǎng)最低估值3.9元/股已較其停牌前的股價下跌74.56%，計提13個跌停板；若按此計算，樂視網(wǎng)總市值已經(jīng)較峰值蒸發(fā)1370億元。
業(yè)內(nèi)普遍認為，當(dāng)前樂視網(wǎng)仍處于停牌狀態(tài)，根據(jù)其當(dāng)前的狀況，在復(fù)牌之前，樂視恐怕也無法填補如此巨大的資金漏洞?？傮w而言，樂視網(wǎng)在復(fù)牌后上演“一瀉千里”的戲碼將是大概率事件。
部分此前看好樂視網(wǎng)并積極買入的股民，在經(jīng)歷樂視網(wǎng)漫長的停牌期后，逐漸變得絕望。一篇《一個樂視網(wǎng)股民絕望的內(nèi)心獨白-家中斷電，滴蠟復(fù)盤》的文章不僅讓“滴蠟復(fù)牌”成為繼“關(guān)燈吃面”后的又一熱詞，更通過生動地描述體現(xiàn)出被套牢的樂視網(wǎng)股民絕望的心情。
當(dāng)前，樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭仍在美造車、暫無歸期，新東家孫宏斌似乎也無力挽狂瀾的能力，而樂視網(wǎng)復(fù)牌仍遙遙無期，籠罩在樂視員工、供應(yīng)商及投資者們頭上的烏云還需要不少時間才能消散。
01月07日 18:14
