據(jù)外媒報(bào)道，華為在1月9日美國拉斯維加斯舉行的CES2018展會(huì)前夕曾發(fā)出邀請(qǐng)函，稱華為將在展會(huì)上宣布與AT&T達(dá)成協(xié)議，正式在美國運(yùn)營商渠道銷售一款“你從未聽說過的最好手機(jī)”，而這款手機(jī)，正是搭載Android Oreo系統(tǒng)的華為Mate 10 Pro。
戲劇性的是，美國時(shí)間1月8日下午，美國權(quán)威媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士消息稱，美國運(yùn)營商AT＆T已經(jīng)撤銷了銷售華為手機(jī)的計(jì)劃。華為本來躊躇滿志，已經(jīng)開始在美國大街小巷為Mate 10 Pro造勢了，AT&T卻在發(fā)布會(huì)召開前一天，臨時(shí)取消了這次合作，華為在美國市場的擴(kuò)張計(jì)劃再次受阻。
根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示，去年華為約占10%的全球智能手機(jī)市場，僅次于三星和蘋果。華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東曾向外界透露，華為計(jì)劃在一到兩年超越蘋果。顯然，要實(shí)現(xiàn)這一趕超，華為必須返回美國智能手機(jī)市場。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，華為占據(jù)了全球手機(jī)市場份額的9.7%，居全球前三。除了國內(nèi)以外，華為還在中東、歐洲等地區(qū)的手機(jī)銷量上屢次奪得桂冠，而唯獨(dú)美國市場的大門一直未能向華為敞開。
美國市場上超過80%的智能手機(jī)都是通過三大移動(dòng)運(yùn)營商（Verizon、AT&T、Sprint+T-Mobile）銷售出去的。任何一家手機(jī)廠商如果搞不定運(yùn)營商，也就無法在美國打開局面。AT&T之于華為的意義不言而喻，此次與AT&T的合作臨時(shí)告吹，對(duì)華為的打擊不小。
其實(shí)，長期以來，華為一直都在試圖通過與美國本土運(yùn)營商合作來打入美國市場，但卻屢屢受挫。
2003年1月24日，思科在美國得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法庭對(duì)華為的軟件和專利侵權(quán)提起訴訟。長達(dá)77頁的訴狀指控華為在多款路由器和交換機(jī)中盜用了其源代碼，使得產(chǎn)品連瑕疵都存在雷同；指控還包括路由器和交換機(jī)命令接口等軟件侵犯了思科擁有的至少5項(xiàng)專利。華為最后在未認(rèn)錯(cuò)的情況下和解了訴訟，并同意停止銷售路由器。
2005年，博通公司向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟，認(rèn)為高通公司的芯片和芯片組侵犯了其擁有的專利。博通公司勝訴后，國際貿(mào)易委員會(huì)遂于2007年6月7日簽發(fā)了排除高通公司芯片和芯片組以及包含高通公司芯片的“所有手持無線通信設(shè)備，包括手機(jī)和PDA”進(jìn)口美國的有限排斥令。此排斥令一旦執(zhí)行，將導(dǎo)致華為、富士康、三星、摩托羅拉等眾多使用高通公司芯片的手機(jī)和PDA的制造商的產(chǎn)品無法進(jìn)入美國市場。
于是，2007年10月5日，眾達(dá)律師事務(wù)所代表華為等10家公司，向美國聯(lián)邦巡回法院提起上訴。
2008年11月，包括華為、富士康在內(nèi)的17家公司在美國贏得了337條款的訴訟（337調(diào)查，指美國國際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查，禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為）。這意味著這17家公司仍可以向美國出口包含高通公司芯片的手機(jī)、PDA等所有手持無線通信設(shè)備。
2010年12月8日，當(dāng)時(shí)的美國商務(wù)部長駱家輝(Gary Locke)在接受采訪時(shí)承認(rèn)，他曾向美國第三大移動(dòng)運(yùn)營商Sprint Nextel首席執(zhí)行官丹·何塞(Dan Hesse)致電，對(duì)中國電信設(shè)備制造商華為參與Sprint Nextel網(wǎng)絡(luò)設(shè)備升級(jí)采購“深表憂慮”，這使得華為在非常有希望贏下來的總額高達(dá)50億美元的設(shè)備招標(biāo)中出局。
2012年，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)報(bào)告稱，華為與當(dāng)時(shí)國內(nèi)的競爭對(duì)手中興對(duì)美國的國家安全構(gòu)成了威脅，之后華為和中興通訊在美國的運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)陷入癱瘓，面臨著被踢出美國的前景。后來中興從完全運(yùn)營商品牌的手機(jī)轉(zhuǎn)向聯(lián)合品牌，到現(xiàn)在已經(jīng)有了自己的品牌，在美國的市場份額也已經(jīng)達(dá)到了兩位數(shù)，而華為在美國的發(fā)展就一直不盡如人意。華為當(dāng)時(shí)否認(rèn)相關(guān)指控，并表示該報(bào)告存在政治動(dòng)機(jī)。
事實(shí)上，以安全擔(dān)憂為借口，美國政府過去幾年對(duì)華為等中國企業(yè)一直大門緊閉，這也一定程度上影響了華為其他產(chǎn)品的布局。
2016年8月，當(dāng)AT&T發(fā)布5G設(shè)備供應(yīng)商名單時(shí)，華為曾有可能和愛立信、諾基亞一樣名列其中。但是在隨后的幾周中，美國國會(huì)議員與AT&T高管在華盛頓舉行了密集會(huì)談，表達(dá)出自己的顧慮。雖然AT&T表明華為的設(shè)備要比競爭對(duì)手的產(chǎn)品便宜最多70%，但是仍最終選擇放棄了華為。AT&T的高管向員工表示，他們感到受困于安全問題和對(duì)股東的責(zé)任。
當(dāng)然，華為在美國市場也吃過甜頭。華為在去年的 CES 大會(huì)上發(fā)布了榮耀 6X 國際版，讓榮耀品牌成功駐于海外市場，并且也取得了不錯(cuò)的口碑和成績。
在此次華為與AT&T洽談合作期間，關(guān)于美國政府方面的“阻力”依然存在。
1月9日，騰訊科技獲得了一份“美國18名國會(huì)議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）主席艾吉特·帕伊（Ajit Pai）”的郵件，其中主要內(nèi)容是，要求FCC對(duì)華為與美國運(yùn)營商的合作展開調(diào)查。
在這封郵件中，再次提到2012年時(shí)美國國會(huì)發(fā)出的、在美國市場對(duì)華為設(shè)備的禁令。
“我們需要記住2012年HPSCI報(bào)告中的建議，即“美國應(yīng)當(dāng)以懷疑的態(tài)度去評(píng)估中國電信業(yè)公司在美國電信市場的持續(xù)滲透”，“美國政府系統(tǒng)不應(yīng)當(dāng)加入華為或中興的設(shè)備，包括設(shè)備元件”，“政府承包商應(yīng)當(dāng)在各自系統(tǒng)中排除中興或華為的設(shè)備”。因此我們要求知道，F(xiàn)CC雇員目前是否被允許在政府事務(wù)中使用華為的產(chǎn)品，以及如果美國電信運(yùn)營商與華為合作，這樣的規(guī)定是否會(huì)調(diào)整。”
這封郵件同時(shí)也被抄送給美國司法部長杰夫·賽森斯（Jeff Sessions）等人。由于美國的“政治濾鏡”很強(qiáng)大，所以，這非常有可能是導(dǎo)致AT&T與華為合作被“臨時(shí)取消”的根本原因。
除了美國政府的壓力外，海外媒體也有如下猜測：
1、競品的游說。主要是一些與華為有競爭業(yè)務(wù)的公司。據(jù)悉，2012年針對(duì)華為的調(diào)查，就有思科等游說力量的推波助瀾。
2、專利保護(hù)。由于華為Mate 10等高端機(jī)型采用了自家的海思麒麟芯片，高通向政府提出了“保護(hù)措施”。包括三星、中興、聯(lián)想等廠商在美國銷售的機(jī)型都采用了高通公司的芯片，除了專利保護(hù)之外，還有出于安全因素的考慮。
3、質(zhì)量不過關(guān)。在對(duì)智能手機(jī)的射頻功能的評(píng)測中，Mate 10 Pro在美國流行的LTE Band 4上得分較低，在微弱信號(hào)條件下甚至?xí)ミB接。
4、本地化欠缺。華為在美國的本地化程度不夠，授權(quán)也不夠，不像中興和聯(lián)想的美國公司擁有相對(duì)獨(dú)立的權(quán)力，與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的交流也更充分。
華為曾公開表示過，自己絕不會(huì)放棄美國市場，華為也一直有在智能手機(jī)市場做全球第一的野心，但只有在美國獲得較好的市場地位，華為才有可能在全球智能手機(jī)市場奪冠。
然而，想要啃下美國市場這塊兒硬骨頭，對(duì)于華為來說，依然是前路漫漫。
01月07日 18:14
