蘋果與高通本是一對(duì)生意上的好伙伴。讓他們之間友誼的小船說(shuō)翻就翻的導(dǎo)火索,是高通2017年年初扣住了本應(yīng)返還給蘋果的10億美元專利授權(quán)費(fèi)。高通之所以這么做,則是因?yàn)樘O果在部分產(chǎn)品中采用高通死敵英特爾的芯片,同時(shí)在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)起的對(duì)高通壟斷調(diào)查案中,提交了不利于高通的證詞。高通遂以蘋果違約為由,拒絕返還10億美元的專利授權(quán)費(fèi)給蘋果。蘋果一怒之下將高通告上了法庭,要求索賠。同時(shí)宣布拒絕向高通繼續(xù)支付專利費(fèi)。高通反訴蘋果專利侵權(quán),要求在美國(guó)、德國(guó)和中國(guó)等地禁售蘋果產(chǎn)品。蘋果當(dāng)時(shí)否認(rèn)了高通的指控,并稱高通的相關(guān)專利技術(shù)是無(wú)效的。雙方互不相讓,發(fā)誓要拼個(gè)魚死網(wǎng)破。
與蘋果鬧翻導(dǎo)致高通損失慘重?；诟咄▽?duì)每部手機(jī)收取的費(fèi)用,蘋果目前未向高通繳納的專利費(fèi)可能已達(dá)到25億美元至45億美元,相當(dāng)于高通年?duì)I收的約1/5。高通專利授權(quán)、芯片排他性采購(gòu)是綁在一起的一種商業(yè)模式,這種商業(yè)模式在全世界廣受詬病,導(dǎo)致歐盟、中國(guó)、韓國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)相繼對(duì)高通開出天價(jià)罰單。但高通專利授權(quán)商業(yè)模式?jīng)]有被否定,蘋果質(zhì)疑的恰恰是高通商業(yè)模式,指控高通雙重收費(fèi)。這觸碰了高通的底線,有可能顛覆高通長(zhǎng)期以來(lái)生存發(fā)展的基礎(chǔ),因此高通才不惜一切代價(jià)也要與蘋果一爭(zhēng)高下。
高通在3G/4G/5G領(lǐng)域積累了海量的移動(dòng)技術(shù)專利,同時(shí)在基帶芯片領(lǐng)域占據(jù)超過(guò)70%的市場(chǎng)份額。高通很清楚,蘋果再?gòu)?qiáng)勢(shì),也繞不過(guò)高通,也要用它的產(chǎn)品。因此高通才敢跟蘋果叫板。蘋果目前是全球最高市值的科技公司,盡管自身也有芯片業(yè)務(wù),但由于手機(jī)、電腦等產(chǎn)品出貨量太大,在芯片業(yè)務(wù)上仍然依賴于高通、三星等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這也從一個(gè)側(cè)面表明了芯片對(duì)整機(jī)廠商的重要性。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將首先開始對(duì)高通聲稱蘋果侵犯其3項(xiàng)專利一案舉行聽證會(huì)。高通請(qǐng)求下令禁止進(jìn)口所有未采用高通芯片的iPhone 7手機(jī)。與此同時(shí),德國(guó)曼海姆一家法院也將舉行聽證會(huì),審理高通指控使用英特爾處理器的iPhone侵權(quán)一案。高通請(qǐng)求法院禁止受影響的iPhone出口至德國(guó)。在中國(guó)這個(gè)全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)已于6月初開始舉行聽證會(huì),下一步將評(píng)估蘋果提出的“高通使用的專利均為無(wú)效”的訴求。
IDC移動(dòng)產(chǎn)業(yè)分析師威爾·斯托費(fèi)加預(yù)計(jì),這些案件的審判結(jié)果將在今年第三季度出爐。斯托費(fèi)加還認(rèn)為,中國(guó)作出的決定勝過(guò)其他所有國(guó)家。西歐市場(chǎng)也很重要,但就規(guī)模和影響力來(lái)說(shuō),無(wú)法與中國(guó)市場(chǎng)相提并論。
作為當(dāng)今世界市值最高的科技公司,蘋果在產(chǎn)業(yè)中的影響力毋庸置疑。但高通也是一個(gè)不好惹的角色。高通盡管規(guī)模和利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蘋果公司,但前不久博通費(fèi)盡九牛二虎之力試圖收購(gòu)高通,卻被美國(guó)總統(tǒng)特朗普以一紙禁令拒絕。高通在美國(guó)政府中的游說(shuō)能力、影響力由此可見一斑。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)舉行的聽證會(huì),仲裁者們其實(shí)已經(jīng)很迷茫。兩家同為美國(guó)公司,都有巨大影響力,因?yàn)閮?nèi)部利益糾紛而大打出手,怎么判都很為難。
盡管從表面看起來(lái)蘋果與高通勢(shì)不兩立,雙方高管多次表示將把官司打到底,但在高調(diào)的法律指控背后,最終真正能解決雙方分歧的還是商業(yè)談判。“以打促和”是雙方不約而同的一種策略,無(wú)非是爭(zhēng)取在談判中獲得對(duì)自己更有利的籌碼。一旦證明了自己在法律上的優(yōu)勢(shì),雙方很可能就會(huì)達(dá)成和解,恢復(fù)正常的客戶和供應(yīng)商關(guān)系。雖然和解的時(shí)間和條款仍不確定,但業(yè)界普遍認(rèn)為,兩大科技巨頭最終仍將握手言和。而法律方面的裁決,特別是中國(guó)有關(guān)方面的裁決,將為雙方最終的和解方案提供極其重要的路線圖。
01月07日 18:14
