華為近日對澳大利亞政府聲稱其構(gòu)成安全風險的說法展開反擊,表示澳大利亞稱其引起安全風險純屬“孤陋寡聞”,這或?qū)⒓觿”本?堪培拉之間的緊張局勢。
此前有消息稱,華為可能會被澳大利亞政府禁止參與該國的5G移動通信部署,因為擔心華為受中國政府控制,導致敏感基礎設施落入北京手中。
華為否認了這些指控,華為澳大利亞董事會主席約翰·洛德(John Lord)和董事會成員約翰·布倫比(John Brumby)、蘭斯·霍克里奇(Lance Hockridge)在一封公開信中寫道:“最近圍繞中國的公開評論提到了華為及其在澳大利亞所扮演的角色,并引發(fā)了一些關于安全問題的觀察評論。但這些評論中的許多信息都是不準確的,并且不以事實為依據(jù)。”
華為在公開信中堅稱該公司是一家獨立公司,在開展業(yè)務的170個國家中會遵守每一個國家的法律。而據(jù)第一財經(jīng)記者了解,澳大利亞約有55%的4G設備由華為提供,4G也是華為在當?shù)氐闹饕獦I(yè)務。澳大利亞官方的質(zhì)疑聲無疑將讓華為在當?shù)氐?G業(yè)務拓展受到一定影響。
華為官方并未對記者回應公開信以外的信息。
否認安全指控
在華為2017年財報中,澳大利亞的業(yè)務量雖然并不多,在中國、歐洲中東非洲、亞太和美洲大區(qū)之后,位列“其他”。2016年華為澳大利亞收入為6.733億澳元,同比增長5%,約合33億元人民幣。但這并不代表華為不重視該地區(qū)的發(fā)展。
作為海外的重要據(jù)點,華為澳大利亞董事會是其首個在海外設置的董事會,成立于2011年6月,同時也是華為4G業(yè)務的“產(chǎn)糧區(qū)”。資料顯示,澳大利亞約有55%的4G設備由華為提供,4G也是華為在當?shù)氐闹饕獦I(yè)務。
但由于擔憂采用華為的電信設備可能危及其國內(nèi)安全,近期有消息稱澳大利亞情報機構(gòu)建議不要把華為納入5G設備供應商名單。而在2012年,華為就被禁止為該國龐大的國家寬帶網(wǎng)絡提供設備。今年5月,澳大利亞阻撓華為在澳大利亞和所羅門群島之間鋪設互聯(lián)網(wǎng)電纜。
澳大利亞政府尚未公開解釋為什么阻撓中國電信和其他中國電信設備制造商在澳大利亞和所羅門群島之間建設互聯(lián)網(wǎng)電纜,但熟悉所羅門群島協(xié)議的人士表示,澳大利亞擔心中國可能會利用澳大利亞的電信基礎設施,稱這損害了澳大利亞的國家安全。
對此,華為選擇通過公開信的方式予以“回擊”。
“在我們開展業(yè)務的170個國家中,我們會遵守每一個國家的法律和準則。否則,我們的生意一夜之間就會結(jié)束。”華為在這封公開信中稱,作為澳大利亞華為5G計劃的一部分,華為已提議在澳大利亞修建一座評估和測試中心,確保對華為的設備進行獨立認證。
但澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾(Malcolm Turnbull)的發(fā)言人沒有立即回應對華為公開信的評論請求。
5G蛋糕志在必得
5G時代正在臨近。
上周,首個真正完整意義的國際5G標準正式出爐,3GPP 5G NR標準 SA(Standalone,獨立組網(wǎng))方案在3GPP第80次TSG RAN全會正式完成并發(fā)布。5G Release15完整版本SA是采用嶄新設計思路的全新架構(gòu),在引入全新網(wǎng)元與接口的同時,還將大規(guī)模采用網(wǎng)絡虛擬化、軟件定義網(wǎng)絡等新技術。加之2017年12月完成的非獨立組網(wǎng)NR標準,5G已經(jīng)完成第一階段全功能標準化工作。
而對于5G網(wǎng)絡建設,澳大利亞也是積極的推進者。去年2月,Telstra在位于昆士蘭黃金海岸的Telstra南港交易所開設了5G創(chuàng)新中心。該中心是澳大利亞境內(nèi)測試下一代移動技術的基地,并將支持5G的早期商業(yè)部署,彰顯了Telstra的技術領先地位。
愛立信澳大利亞和新西蘭董事總經(jīng)理Emilio Romeo表示,對于澳大利亞的運營商而言,截至2026年他們的收入將在傳統(tǒng)服務收入的基礎上增加48%。愛立信是華為在當?shù)剌^有力的5G網(wǎng)絡競爭者。
華為并沒有回應第一財經(jīng)記者關于此次事件對5G業(yè)務將會產(chǎn)生什么樣的影響,但華為澳大利亞相關負責人約翰·洛德(John Lordr)認為,如果華為5G設備被拒于門外,不僅將嚴重沖擊華為在澳大利亞業(yè)務,澳大利亞5G市場因缺乏競爭,發(fā)展也會受影響。
事實上,隨著5G建設的加速,伴隨在華為身上關于網(wǎng)絡安全的質(zhì)疑并沒有停過。2016年,華為大力推動海外區(qū)域子公司合規(guī)運營體系建設,在97個國家或地區(qū)任命和培養(yǎng)了合規(guī)官,目的就是為了解決當?shù)卣蚱髽I(yè)對華為的疑慮。
但包括美國在內(nèi)的部分地區(qū)依然對華為“緊閉大門”,除了運營商業(yè)務外,手機業(yè)務也艱難推進。
根據(jù)調(diào)研機構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù),在2017年第三季度中,華為的市場份額只有0.5%左右,而蘋果占去了39%的份額,三星以18%排第二。Canalys分析師賈沫對記者表示,造成中國手機份額在美國普遍較低的原因有很多。比如三星和蘋果在美國的根基較為牢固,留給其他廠商的空間并不大,又比如中國廠商被詬病已久的專利和安全問題。
在4月份的華為全球分析師大會上,華為輪值董事長徐直軍直言,“有些事情不是以我們的意志為轉(zhuǎn)移的,與其無法左右,不如不理會。有些事情,放下了反而輕松。”在大環(huán)境難以左右的情況下,華為也只能如此。