蘋果和高通之間的戰(zhàn)火又在德國點燃。
12月20日，高通方面發(fā)布聲明，慕尼黑地區(qū)法院認定蘋果侵犯高通與降低智能手機功耗有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，并授予了高通所請求的永久禁令，要求蘋果公司停止在德國銷售、許諾銷售和進口銷售侵權(quán)的iPhone。
蘋果公司對證券時報·e公司記者回應(yīng)表示：高通公司的舉動是試圖轉(zhuǎn)移我們兩家公司之間真正問題的又一絕望嘗試。高通堅持基于他們沒有做過的工作收取過高的費用，行為已經(jīng)受到全世界各國政府的調(diào)查。我們當(dāng)然對這一判決感到失望，并計劃上訴。
兩家企業(yè)的對峙中，高通舉起軟件、硬件多項專利，在全球多個市場對蘋果發(fā)起訴訟，并在中國和德國兩市場贏得了法院發(fā)出的禁令。蘋果所處狀態(tài)較為被動，但在業(yè)務(wù)上，目前蘋果還未受到顯著影響。
高通需支付15億美金擔(dān)保金
當(dāng)前，慕尼黑法院判決尚未生效。根據(jù)法院判決，在高通提供金額與該判決在上訴后被推翻或者改判的情況下可能對蘋果公司導(dǎo)致的潛在損失相當(dāng)?shù)膿?dān)保后，判決將可以立即執(zhí)行。
上述蘋果公司負責(zé)人指出：“根據(jù)法院裁定，高通需要向法院支付15億美元作為擔(dān)保，用于保障判決在被推翻或改判后對蘋果支付潛在損失。”高通方面表示，提交擔(dān)保將在幾天內(nèi)完成。
高通方面表示，此次判決覆蓋iPhone所有具備侵權(quán)功能的型號，并適用于蘋果公司在歐盟的實體和美國蘋果公司。意味著判決一旦實施，蘋果面臨較大損失。
而對此，蘋果公司做出的回應(yīng)表示：“當(dāng)前所有iPhone型號仍可在德國4300個地點的運營商和經(jīng)銷商提供給消費者。在上訴過程中，iPhone 7和iPhone 8將暫停在德國的15家Apple Store零售店提供。所有零售店都將繼續(xù)銷售iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR。”
從蘋果的表態(tài)可以看出，高通在德國獲得訴訟禁令也未對其造成顯著影響。
蘋果：中、德兩起案件涉及專利性質(zhì)不同
也有人對蘋果在德國和中國采取的不同做法提出了質(zhì)疑，因為蘋果在中國市場收到法院禁令后沒有按照禁令停止銷售產(chǎn)品，而在德國市場將暫停15家官方零售店的兩款手機銷售。這是否在有差別的執(zhí)行法律文書？
上述蘋果官方負責(zé)人向證券時報·e公司記者表示：“因為在高通在中國市場提出的侵權(quán)專利僅涉及軟件，可以通過軟件更新解決。但在德國市場提出的侵權(quán)專利與硬件有關(guān)，兩起案件有差別。蘋果在各地遵守法律法規(guī)。”顯然這一說法，高通方面并不會認可。
據(jù)高通方面介紹，此次高通申訴涉及被侵權(quán)專利是提供了降低功率放大器功耗的方法，使設(shè)備能更加高效地使用能源，延長智能手機的待機時間。
高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“僅在過去兩周內(nèi)，兩個法域的兩家受尊敬的法院確認了高通專利的價值，并認定蘋果公司侵權(quán)，判決禁止iPhone在德國和中國這兩個重要的市場銷售。”
高通方面表示，慕尼黑地區(qū)法院也同意了高通提出的獲取與所有銷售相關(guān)財務(wù)細節(jié)的請求，包括在德國的侵權(quán)設(shè)備的營收和利潤，以及從德國所有零售商召回并銷毀所有侵權(quán)設(shè)備。
挑戰(zhàn)與被挑戰(zhàn)
高通和蘋果此次的專利大戰(zhàn)，是源于蘋果對高通的收費模式發(fā)起的挑戰(zhàn)。2017年4月，蘋果宣布停止向高通支付專利費用，并轉(zhuǎn)用英特爾芯片。
而在今日，英特爾執(zhí)行副總裁史蒂文·羅杰斯也公開發(fā)言支持蘋果表示：“世界各地的競爭管理機構(gòu)一再發(fā)現(xiàn)，高通的許可證發(fā)放做法是非法的，但高通繼續(xù)試圖通過一系列專利訴訟取得同樣的結(jié)果。這些訴訟基本上都是失敗的，充其量也只能減少創(chuàng)新和提高價格。”
據(jù)報道，目前蘋果高通專利戰(zhàn)已擴展至全球范圍內(nèi)的6個國家、16個司法管轄區(qū)，訴訟數(shù)量數(shù)十起，多數(shù)還在審理之中。
僅在中國市場，高通對蘋果已經(jīng)發(fā)起24件專利侵權(quán)訴訟，高通在部分訴訟案件，已經(jīng)把蘋果最新發(fā)布的3款iPhone產(chǎn)品追加到訴訟中。蘋果方面也對高通發(fā)起了多起訴訟。今年1月，蘋果向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，稱高通濫用在芯片行業(yè)的地位，違反了中國反壟斷法，并索賠10億元人民幣。此外，雙方在美國本土有曠日持久的專利訴訟案。
蘋果與高通在中國“交戰(zhàn)”之際，蘋果的4家供應(yīng)商在美國本土也和高通進行著“另一場戰(zhàn)爭”。
據(jù)第一財經(jīng)報道，明年春季，蘋果供應(yīng)商在美國提起的一項反壟斷訴訟即將開庭。2017年7月18日，蘋果四大供應(yīng)商緯創(chuàng)、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密把高通告上了法庭，聲稱高通違反了反壟斷法。要求賠償金額為90億美元。據(jù)了解，蘋果之前通過自己的供應(yīng)商向高通支付專利費，自從蘋果和高通知識產(chǎn)權(quán)訴訟開打后，蘋果供應(yīng)商已經(jīng)停止向高通繼續(xù)支付專利費。
有知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士分析，“高通與手機企業(yè)多次發(fā)生過法律訴訟，一方面是專利的價格問題，另外矛盾體現(xiàn)在高通與手機企業(yè)合作是專利單向授權(quán)，只有手機企業(yè)會使用到高通的專利，高通用不到手機公司的專利，這很容易引起沖突。相信經(jīng)過更加復(fù)雜的博弈，專利授權(quán)體系會進化得更加合理。”
01月07日 18:14
