商朝甲骨為書結(jié)繩記事，西安半坡人在器皿上繪制人面魚尾紋，被視為中國制造業(yè)的開端，至今4000多年歷史。

但是蘋果、三星在東南亞積極自建或增設(shè)代工廠，引發(fā)了中國供應(yīng)鏈群體遷移潮。僅在越南，就落地了超過200家中國上市企業(yè)。

潮電智庫認(rèn)為，以供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)和成本控制為兩大基點(diǎn)，以及去中國化等政經(jīng)因素，國際大牌逐步將供應(yīng)鏈外遷印度、越南等地已成大勢，但中國制造的基因會(huì)無處不在。換言之，東南亞國家的制造經(jīng)濟(jì)，離不開強(qiáng)大的中國企業(yè)群。

如富士康、立訊精密、歌爾股份、龍旗科技、舜宇光學(xué)、京東方、領(lǐng)益智造、光弘科技等早已布局越南或印度，并成為當(dāng)?shù)刂圃斓慕^對(duì)主力，業(yè)務(wù)涵蓋光學(xué)攝像頭、顯示屏、整機(jī)，以及智能手機(jī)、智能手表和TWS等潮電全產(chǎn)業(yè)鏈。

究竟原因，中國制造有著世界其他任何國家無法比擬的底蘊(yùn)。

改革開放初期，憑借大量廉價(jià)的勞動(dòng)力和低成本土地，以及諸多優(yōu)惠政策引導(dǎo)，“中國制造”在國際市場有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，并一躍成為“世界工廠”。

當(dāng)前，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)構(gòu)建“人—網(wǎng)—物”互聯(lián)體系和泛在智能信息網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)人工智能向自主學(xué)習(xí)、人機(jī)協(xié)同增強(qiáng)智能和基于網(wǎng)絡(luò)的群體智能的方向發(fā)展，帶來制造業(yè)的深刻變革和創(chuàng)新。

工業(yè)和信息化部近日公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年中國制造業(yè)增加值占全球比重近30%，規(guī)模已經(jīng)連續(xù)13年居世界首位。

因此，外交學(xué)院教授兼世界政治研究中心主任、歷史學(xué)家施展表示，制造業(yè)向東南亞的所謂“轉(zhuǎn)移”，實(shí)際上是中國供應(yīng)鏈的“溢出”。

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，讓全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈加快重構(gòu)。發(fā)展核心制造業(yè)，中國和越南、印度其實(shí)并不存在絕對(duì)的“超越”或“取代”。在終端消費(fèi)市場關(guān)聯(lián)的大環(huán)境下，供應(yīng)鏈融合發(fā)展才是時(shí)代旋律。

以現(xiàn)在的越南制造業(yè)為例，主要集中于最終組裝環(huán)節(jié)，其中關(guān)鍵零部件生產(chǎn)依賴中國；在一些應(yīng)用級(jí)別的調(diào)試上，越南本地的熟練工人也很緊缺。但是現(xiàn)在中國在制造發(fā)展質(zhì)量、環(huán)保水平、人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面顯著改觀，這樣的實(shí)力越南短期內(nèi)無法具備。

本土技術(shù)、企業(yè)和品牌的缺位，讓越南不得不對(duì)“老師傅”中國伸出了熱情共贏的雙手。

再觀印度，作為去年全球最為火熱亮眼的智能手表市場，無論是主控芯片、屏組件、電池等核心器件，還是方案商與ODM伙伴，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條均出自中國。

供應(yīng)鏈外遷背后，并不是簡單區(qū)域產(chǎn)業(yè)的博弈，而是中國制造與世界經(jīng)濟(jì)的新對(duì)話。

中國企業(yè)主動(dòng)走出內(nèi)卷紅海，是擁抱世界贏得未來的關(guān)鍵。四月和五月，我們掘金同行越南與印度，后續(xù)將奔赴歐洲與南美。