敏芯股份科創(chuàng)板上市一個多月后，歌爾撤銷了今年3月對其發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟，對于敏芯股份（下文簡稱敏芯微）來說，算得上是一次小小的勝利。
9月17日消息，敏芯股份(688286.SH)發(fā)布公告稱，公司收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院出具的《民事裁定書》，據(jù)裁定書，就原告歌爾微電子起訴公司及百度侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，法院裁定準(zhǔn)予原告撤回起訴。
據(jù)公告，2020年3月4日，歌爾股份（002241.SZ）旗下全資子公司歌爾微電子有限公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，就產(chǎn)品編碼為“MB17H11N”、“MB10H11X”、“MB16H11Y”的產(chǎn)品主張公司及北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害其第ZL201520987396.3號實(shí)用新型專利，并主張公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失1500萬元。截至目前，ZL201520987396.3號實(shí)用新型專利被宣告全部無效。
2020年8月13日，原告歌爾微電子有限公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出撤訴申請。
歌爾股份與敏芯微之間的摩擦，是源于近年來敏芯微受益于TWS硅麥?zhǔn)袌霰l(fā)，沖到了行業(yè)前列，并開始闖關(guān)IPO。對此，硅麥龍頭企業(yè)歌爾自然無法坐視不理。此前，第一手機(jī)界研究院院長孫燕飚指出，歌爾股份針對敏芯微下手，就是利用專利阻擊敏芯微IPO，避免敏芯微上市后借助資本力量，進(jìn)一步威脅歌爾股份在TWS硅麥?zhǔn)袌錾系牡匚弧?/div>
因此，從2019年7月開始，敏芯微便陸續(xù)收到來自歌爾股份的16起專利訴訟，在這場2020年3月的專利訴訟中，歌爾還將敏芯微多位高管同時推上被告席。5月26日，在敏芯微準(zhǔn)備科創(chuàng)板上會首發(fā)審議前幾天，歌爾股份就敏芯微“不正當(dāng)競爭”發(fā)起訴訟。
然而，這一次并沒有阻擋敏芯微最終上市成功。8月10日，敏芯微成功登陸科創(chuàng)板上市。
據(jù)招股書，敏芯微擬募資7.07億元，分別用于MEMS麥克風(fēng)生產(chǎn)基地新建項(xiàng)目、MEMS壓力傳感器生產(chǎn)項(xiàng)目、MEMS傳感器技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動資金，分別約占總募資額57%、8%、20%、14%。
這意味著有了資本市場的注入，敏芯微將在整體研發(fā)、產(chǎn)能上有一個飛躍提升。
截至2020年9月18日收盤，敏芯股份收于136.34元，漲0.65%。
售價人民幣198元?，F(xiàn)預(yù)售通道已經(jīng)開啟，預(yù)售價格人民幣168元。
01月07日 18:14
