“國產(chǎn)電池廠家若想獲得更大發(fā)展，旭日大數(shù)據(jù)和在座大家都應承擔起責任，為國產(chǎn)扣式電池行業(yè)扛旗。”11月5日，深圳寶安海納百川大廈A座4樓舉辦的“TWS扣式電池專利技術(shù)研討會”上，主辦方旭日產(chǎn)研董事長孫燕飚以這樣的愿景，迎接前來參會的上百家TWS產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，放眼望去，不僅有ATL，比亞迪，微電新能源，聚和源等電池廠，還有華為，小米，萬魔，安克創(chuàng)新，傲基，酷米，搜狗、STRAX等品牌商，也有歌爾，豪恩，江西瑞聲，朝陽科技等ODM廠。
原本，這場會議主要討論TWS國產(chǎn)扣式電池，不過孫燕飚卻把它上升到另外一個高度：不僅要為國產(chǎn)扣電扛旗，更要啟動TWS行業(yè)的辛亥革命。因為中國廠家對抗的不僅是像瓦爾塔這樣的專利封鎖，這只是一小部分，更重要的還有蘋果欲借AirPods仿品打擊國產(chǎn)TWS品牌的“陰謀”……所以，旭日大數(shù)據(jù)要擔起責任，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)更要團結(jié)一致。
不過，這些都是后話，畢竟TWS民族品牌走向海外，屹立于國際名品之林，離不開產(chǎn)業(yè)鏈各方面的支持，尤其是電池這一微型元器件的助力，所以，如何讓國產(chǎn)扣式電池沖破瓦爾塔的專利封鎖，顯得牽一發(fā)而動全身，也是今天會議的主題。
以古為鑒，可知興替
以337案例為鑒，可知扣電破局之道
“以古為鑒，可知興替”，出自唐太宗李世民在諫臣魏征死后的嘆息之辭，意思是說把歷史作為鏡子，可以知道歷朝以來，存亡興替的奧秘。這句話形容當下國產(chǎn)扣式電池對抗瓦爾塔專利封鎖，再合適不過，我們看一看其他人怎么做的，再借鑒到自己身上。
科文頓-柏靈律師事務所合伙人冉瑞雪律師，對此很有發(fā)言權(quán)，因為過去6年里，她代理的337調(diào)查未嘗敗績，挽救了不少中國產(chǎn)業(yè)，而這些中國產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)面臨的境況，和如今國產(chǎn)TWS扣電產(chǎn)業(yè)幾乎一樣，一旦敗訴337，或許整個產(chǎn)業(yè)都無法出口。
冉律師舉了一個前幾年?；撬嵴{(diào)查案的例子，這個國內(nèi)正在興起的行業(yè)，在美國337調(diào)查面前宛如遭遇滅頂之災，就像現(xiàn)在的TWS扣式電池行業(yè)，但是，冉律師卻在2個月內(nèi)鎖定勝局，最后使原告被迫撤訴，還省下一大批應訴費用。如何做到的？
原來，這幾家?；撬崞髽I(yè)在接到337調(diào)查通知時，國內(nèi)正在過春節(jié)，彼時，美國國際貿(mào)易委員會為了加快訴訟程序，推行了100天程序，但留給應訴企業(yè)只有2州的反應時間，所以必須快，于是這幾家企業(yè)用了一周時間開會，找律師，立案即應訴，把握了100天程序的黃金時間。
“很多企業(yè)在面臨這種行業(yè)訴訟的時候，想的是訴訟費怎么分攤處理，請多貴的律師……結(jié)果耽誤了時間，延遲了最佳應訴時間。”冉律師表示，最好的應對方法，也是最好的省錢方法，就是控制案件進程，早日打贏官司，所以要把握住100天程序，就像?；撬岚咐?，如果打16個月，應訴費用不可想象，同時也避免了一個行業(yè)的滅頂之災。
聽到這里，孫燕飚嚴肅地稱冉律師為“TWS產(chǎn)業(yè)的布道者”。當瓦爾塔舉起扣電專利砸向國內(nèi)廠商時，以上這些經(jīng)驗，同樣適用。
冉律師對于國內(nèi)扣式電池廠商對抗瓦爾塔專利封鎖，認為，真正要做到關(guān)鍵技術(shù)不被掐脖子，必須要在尊重其他專利權(quán)的基礎上，通過創(chuàng)造，產(chǎn)生價值。
知己知彼，百戰(zhàn)不殆
知瓦爾塔，及時應對搶占主動
當然，除了應對專利訴訟要有所準備，更要了解競爭對手瓦爾塔。
2019年12月，瓦爾塔在歐美等地起訴亞馬遜，百思買等電商巨頭，原因是所售賣的三星藍牙耳機豆式電池侵犯其專利，目標直指億緯鋰能。2020年8月，瓦爾塔與三星和解，但這并不代表億緯鋰能完勝，畢竟瓦爾塔還在擴產(chǎn)。
據(jù)了解，瓦爾塔扣式電池預計今年年底可從4000萬只/年產(chǎn)能擴大到8000萬只，據(jù)瓦爾塔最新發(fā)布的上半年財報顯示，瓦爾塔上半年收入31億元，凈利潤3.2億元，微型電池收入19億元，占總收入比重超過60%，各項數(shù)據(jù)遠遠超過億緯鋰能與贛鋒鋰業(yè)等國內(nèi)TWS電池廠。
更恐怖的是，瓦爾塔還要追加1.7億元擴建工廠，包括微型電池在內(nèi)的消費電子電池年產(chǎn)能從2億只擴大到3億只，預計未來一年資本支出3.3-3.6億元，用于收購和專利布局。旭日大數(shù)據(jù)調(diào)研統(tǒng)計，瓦爾塔在扣式電池專利有500多項，不過現(xiàn)場也有參會者提出不同觀點：已經(jīng)1000多項了。
看到了吧，瓦爾塔并非偃旗息鼓，而是蓄勢待發(fā)，在專利與產(chǎn)能上，勢必還要與國內(nèi)電池廠死磕到底，因為瓦爾塔瞄準的是亞洲市場，更準確地說，是中國TWS市場，瓦爾塔現(xiàn)在還有大量訂單積壓。
不過，雖然危險還沒消除，但已經(jīng)有好消息傳來。今年11月，國內(nèi)一家知名TWS電池廠將在廣州對瓦爾塔侵權(quán)打一次專利反擊戰(zhàn)，孫燕飚認為，這是國內(nèi)電池廠在專利上遏制瓦爾塔的巨大成功，勝訴幾率極大，或可見，如果勝訴后，可以借此要求停售AirPods，聲東擊西，占據(jù)主動。
因此，對于國內(nèi)電池廠來說，知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。
團結(jié)一致，攻堅克難
共同開發(fā)，與耳機廠共創(chuàng)奇跡
現(xiàn)場，小米高級資源開發(fā)經(jīng)理許濤和萬魔聲學的朋友也來參加會議。
2019年，小米TWS異軍突起，取得了全球第二，中國第一的好成績。對于國內(nèi)電池廠應對瓦爾塔，許濤有話說。
“小米現(xiàn)在TWS產(chǎn)品有十多個，年銷量2000萬，目前小米TWS耳機對于扣式電池有非常大的需求，主要訴求包括5點：安全，高性價比，高能量密度，快充，更輕薄，更小。”
許濤表示，雖然小米體量很大，但對專利很在乎。
未來，TWS鋼殼扣式電池是趨勢，因為可以有效避免電磁干擾，但目前受制于瓦爾塔專利，大部分電池廠都在研究規(guī)避，不過也有部分廠家另辟蹊徑，研發(fā)異型電池。
“要想做異型電池，必須電池廠家與耳機廠商緊密配合，共同開發(fā)，否則成本太高，也沒有意義。”贛鋒電子總經(jīng)理肖海燕說，圓桌論壇環(huán)節(jié)，恒泰科技的沈立強，麗耳科技李中平，都持同樣的看法，行業(yè)內(nèi)必須要團結(jié)一致，攻堅克難。
“希望有一個機構(gòu)，能夠讓不同廠家的技術(shù)人員在一起有思維碰撞，共同在扣式電池和其他電池研發(fā)上，多出好技術(shù)，好產(chǎn)品。”沈立強提出了他的想法。肖海燕則發(fā)出一個愿景，他不希望國內(nèi)電池廠做山寨耳機電池，只顧著拼價格，淪落到白牌市場，這樣路只會越走越窄，希望行業(yè)有標準。麗耳科技的李中平語氣鏗鏘地表示：“中國目前電池廠那么多，集中起來對抗一個企業(yè)（瓦爾塔），未嘗不能一戰(zhàn)。”
聽到這里，孫燕飚笑笑說：“12月23日，我們還將舉辦一次全球TWS開發(fā)者大會，獲得了華為，小米，喜馬拉雅，抖音等TWS廠商的認可與支持，希望到時候大家在一起，無論是TWS耳機，還是電池，都能碰撞出更多的火花。”
01月07日 18:14
