全球前10大手機(jī)廠商中，已經(jīng)有5家是中國(guó)企業(yè)。這是一個(gè)讓人欣喜的消息，然而這些在國(guó)際正風(fēng)生水起的企業(yè)和蘋(píng)果三星一樣也被“專(zhuān)利流氓”盯上了。

　　據(jù)報(bào)道，根據(jù)業(yè)內(nèi)頂尖的市場(chǎng)調(diào)查公司“加特納”的統(tǒng)計(jì)，2013年三季度，中興、華為、聯(lián)想、TCL通訊、宇龍酷派分別以3.0%、3.0%、2.9%、2.7%、1.9%的市場(chǎng)份額，分列全球市場(chǎng)第5、6、7、8、10名。這些有著很好成本控制力而且進(jìn)取心十足的中國(guó)廠商，正覬覦在全球各個(gè)市場(chǎng)取得更大的突破。然而，對(duì)于專(zhuān)業(yè)的“專(zhuān)利流氓”來(lái)說(shuō)，他們正是送上門(mén)來(lái)的絕佳中國(guó)“大肥羊”。

　　專(zhuān)利流氓，又被稱(chēng)為專(zhuān)利蟑螂、專(zhuān)利鯊魚(yú)，是指那些沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù)、而是從別人手上購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利的所有權(quán)或使用權(quán)，然后專(zhuān)門(mén)通過(guò)專(zhuān)利訴訟賺取巨額利潤(rùn)的專(zhuān)業(yè)公司或團(tuán)體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，他們最近幾年在全球發(fā)動(dòng)的專(zhuān)利訴訟呈不斷上升之勢(shì)，2004年為588件，到2011年已經(jīng)上升到4602件。蘋(píng)果、惠普、三星、戴爾等名聲在外的大公司都是他們的最頻繁被告，蘋(píng)果公司僅2012年就遭遇44起這類(lèi)訴訟。華為和聯(lián)想在2012年都遭遇了13起由“專(zhuān)利流氓”公司發(fā)起的訴訟，而僅2013年上半年，華為所遭遇的這類(lèi)訴訟案件又上升到15件。

　　隨著這些中國(guó)公司的規(guī)模越來(lái)越大，并以更大的力度走向海外市場(chǎng)，就越有可能成為暴露于‘專(zhuān)利流氓’狙擊槍之下的‘大肥羊’。不久前，中興通訊和華為在應(yīng)對(duì)美國(guó)交互數(shù)字集團(tuán)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中取得了初步勝利引起了很多關(guān)注。實(shí)際上2013年，中興通訊已在美國(guó)連勝3起由專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司發(fā)起的337調(diào)查。

　　隨著4G時(shí)代的到來(lái)，中國(guó)企業(yè)在4G領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)份額有了顯著提高，形成了與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抗衡的籌碼。對(duì)于這些走向國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，面對(duì)難以避免的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)，一方面要積極適應(yīng)并運(yùn)用國(guó)際上的專(zhuān)利游戲規(guī)則；另一方面，努力增強(qiáng)自身實(shí)力，以更加開(kāi)放、自信的態(tài)度去面對(duì)專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)是他們的不二選擇。

　　說(shuō)到專(zhuān)利流氓，可能業(yè)內(nèi)人士會(huì)馬上聯(lián)想起去年9月，微軟[微博]收購(gòu)諾基亞[微博]手機(jī)業(yè)務(wù)的事，當(dāng)時(shí)微軟同時(shí)購(gòu)買(mǎi)了諾基亞專(zhuān)利為期10年的授權(quán)，對(duì)于諾基亞為什么沒(méi)有同時(shí)把專(zhuān)利也賣(mài)給微軟，業(yè)界普遍猜測(cè)：擁有移動(dòng)通信行業(yè)不少核心、優(yōu)質(zhì)專(zhuān)利的諾基亞，今后很可能將繼續(xù)通過(guò)其持有的專(zhuān)利組合，收取不菲的專(zhuān)利費(fèi)。歐盟競(jìng)爭(zhēng)專(zhuān)員杰奎因甚至在2013年年底嚴(yán)詞警告諾基亞，不要成為“專(zhuān)利流氓”。

　　什么是所謂的“專(zhuān)利流氓”？李易解釋說(shuō)，所謂的“專(zhuān)利流氓”，在業(yè)內(nèi)叫PatentTroll，也有人說(shuō)它是蟑螂、黑社會(huì)。專(zhuān)利流氓跟黑社會(huì)有點(diǎn)像，它是收保護(hù)費(fèi)的。專(zhuān)利流氓本身并不做生意，但是它手上參與了各種各樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，各種各樣的專(zhuān)利，專(zhuān)利流氓的專(zhuān)利都不是自己研發(fā)的，都是通過(guò)收購(gòu)的方式獲得的。一旦專(zhuān)利流氓發(fā)現(xiàn)別的公司和它之間有利益能夠?qū)ι系脑?huà)，它就會(huì)無(wú)休止的上訴，它主要的工作就是打官司。

　　隨著華為、中興、聯(lián)想等企業(yè)走出去的步伐日益擴(kuò)大，他們?cè)趪?guó)際上的市場(chǎng)份額不斷提升，特別是隨著4G時(shí)代的到來(lái)，中國(guó)企業(yè)在4G領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)份額有了顯著提高，他們被“專(zhuān)利流氓”是不是必然的？怎么分析這些企業(yè)會(huì)面臨更多專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的原因？

　　李易表示，由于歷史的原因，比如說(shuō)我們?cè)贗CT這個(gè)產(chǎn)業(yè)上比較后發(fā)，歐美地區(qū)有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，它們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利儲(chǔ)備比我們國(guó)家多，因此在發(fā)展的過(guò)程中，我們的企業(yè)被人家告是很正常的事情。即便不被“專(zhuān)利流氓”盯上，其實(shí)還有一些大的公司也會(huì)告我們，這是成長(zhǎng)必然的代價(jià)。

　　也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這些企業(yè)被“專(zhuān)利流氓”盯上還有一個(gè)非常重要的原因，因?yàn)樗鼈內(nèi)狈ψ詣?chuàng)性的專(zhuān)利，同時(shí)對(duì)于專(zhuān)利的重視程度和保護(hù)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。李易對(duì)此觀點(diǎn)表示贊同，他說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)每年的專(zhuān)利注冊(cè)數(shù)量可能是全球第一，但從某種意義上來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利的質(zhì)量可能沒(méi)有這么高，比如說(shuō)即便中興、華為手上也有很多專(zhuān)利，但當(dāng)別的企業(yè)來(lái)打官司的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)自己專(zhuān)利的技術(shù)含量不夠，所以有時(shí)候還是會(huì)敗下陣來(lái)。

　　去年12月20日，美國(guó)就交互數(shù)字集團(tuán)訴中興通訊等專(zhuān)利侵權(quán)一案，ITC行政法官做出最終裁定，中興通訊沒(méi)有違反337條款，不侵犯原告起訴七項(xiàng)中的六項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，其余一項(xiàng)也被認(rèn)定為專(zhuān)利無(wú)效。中興通訊與交互數(shù)字集團(tuán)在聯(lián)邦地區(qū)法院的訴訟還在較量階段。中興和華為在應(yīng)對(duì)美國(guó)交互數(shù)字集團(tuán)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中取得的這些初步勝利引起了很多關(guān)注。這些中國(guó)的實(shí)體企業(yè)一旦被“專(zhuān)利流氓”盯上，到底應(yīng)該怎么做？

　　李易指出有幾種應(yīng)對(duì)方式：一種方式是利益妥協(xié)，因?yàn)橛袝r(shí)候比如說(shuō)要在別的國(guó)家做生意，因?yàn)槔洗蚬偎荆涂梢韵拗颇愕漠a(chǎn)品銷(xiāo)售，那么就可以拿錢(qián)換時(shí)間；還有一種方式是，同樣的專(zhuān)利擁有者，可以和它的對(duì)手合作，甚至可以參與投資，或者去買(mǎi)一些相關(guān)的專(zhuān)利，和它去對(duì)沖。李易表示，方法總是有，但都是要付出代價(jià)的。

　　李易強(qiáng)調(diào)，打鐵還得自身硬，研發(fā)自創(chuàng)型專(zhuān)利是最重要的，另外還要不斷加強(qiáng)對(duì)于專(zhuān)利的重視和保護(hù)。