10月9日上午消息，外媒Ars Technica稱，蘋果公司發(fā)聲明回應(yīng)A9芯片事件，稱倆家不同廠商生產(chǎn)的芯片會對續(xù)航有所影響，但僅僅是2-3%的差異。
蘋果公司在自己的iPhone 6s和6s Plus中采用了三星與臺積電兩家廠商生產(chǎn)的芯片，他們的制程工藝有所區(qū)別，但對電池續(xù)航造成的差異僅在2-3%之間，并沒有部分媒體所宣揚的那么大。
在新iPhone發(fā)售之后，一些媒體與科技愛好者拆機發(fā)現(xiàn)了手機芯片的區(qū)別，實際上，同一部件采用多家供應(yīng)商在電子產(chǎn)品行業(yè)是常見現(xiàn)象，對iPhone這么大量的產(chǎn)品，也必須這樣才能滿足需求并降低成本。
蘋果在聲明中表示，在一些測試過程中，采用了跑分軟件在短時間內(nèi)連續(xù)高強度使用手機的方式讓電池耗盡，以比較不同A9芯片的電力差異。這種情形基本不會在真實生活中出現(xiàn)，測試方式得出的結(jié)果是誤導(dǎo)。
針對這個回應(yīng)，部分外媒希望找來兩部芯片不一樣的iPhone，在未來24小時內(nèi)進行實際測試，以證實(或推翻)這種說法。
一些實驗室的測試方法，包括通過運行大量運算程序，讓處理器持續(xù)飽和工作直至電池耗盡，并不能代表現(xiàn)實世界中的使用情況，因為CPU不會在日常使用中有這種狀態(tài)，這是一種對現(xiàn)實世界中的電池續(xù)航能力的誤導(dǎo)。
根據(jù)我們的測試和用戶的數(shù)據(jù)顯示，即使考慮到誤差，iPhone 6s和6s Plus上采用的兩種芯片續(xù)航差異只在2-3%之間。
蘋果公司在自己的iPhone 6s和6s Plus中采用了三星與臺積電兩家廠商生產(chǎn)的芯片，他們的制程工藝有所區(qū)別，但對電池續(xù)航造成的差異僅在2-3%之間，并沒有部分媒體所宣揚的那么大。
在新iPhone發(fā)售之后，一些媒體與科技愛好者拆機發(fā)現(xiàn)了手機芯片的區(qū)別，實際上，同一部件采用多家供應(yīng)商在電子產(chǎn)品行業(yè)是常見現(xiàn)象，對iPhone這么大量的產(chǎn)品，也必須這樣才能滿足需求并降低成本。
蘋果在聲明中表示，在一些測試過程中，采用了跑分軟件在短時間內(nèi)連續(xù)高強度使用手機的方式讓電池耗盡，以比較不同A9芯片的電力差異。這種情形基本不會在真實生活中出現(xiàn)，測試方式得出的結(jié)果是誤導(dǎo)。
針對這個回應(yīng)，部分外媒希望找來兩部芯片不一樣的iPhone，在未來24小時內(nèi)進行實際測試，以證實(或推翻)這種說法。
附：蘋果公司的聲明全文如下
“iPhone 6s及iPhone 6s Plus上采用蘋果設(shè)計的A9芯片，它是世界上最先進的芯片。它滿足蘋果的最高標(biāo)準(zhǔn)，可提供令人難以置信的性能，并可幫助手機獲得良好的續(xù)航能力，這與iPhone 6s的顏色或型號無關(guān)。
一些實驗室的測試方法，包括通過運行大量運算程序，讓處理器持續(xù)飽和工作直至電池耗盡，并不能代表現(xiàn)實世界中的使用情況，因為CPU不會在日常使用中有這種狀態(tài)，這是一種對現(xiàn)實世界中的電池續(xù)航能力的誤導(dǎo)。
根據(jù)我們的測試和用戶的數(shù)據(jù)顯示，即使考慮到誤差，iPhone 6s和6s Plus上采用的兩種芯片續(xù)航差異只在2-3%之間。
01月07日 18:14
