而反觀行業(yè)中的另一個領導者三星，則是一直深耕小尺寸OLED屏幕，他猶如一個先知般，在眾多廠商還在搶奪小尺寸液晶面板的時候，三星就開始迅速的占領小尺寸OLED面板市場，出于對先進顯示技術的追求.

 

　　在過去的幾年里，筆者使用過三星Galaxy S4、S6、S8等多款配備AMOLED屏幕的手機，從不夠成熟到逐漸完善，可以說筆者見證小尺寸OLED屏幕一步步走到今天，如今三星統(tǒng)治小尺寸OLED市場90%以上的市場份額，說是“壟斷”也不為過。

 

　　根據(jù)目前網(wǎng)上放出的消息，今年蘋果手機產(chǎn)品的發(fā)布會上，預計會發(fā)布三款產(chǎn)品，分別是搭載液晶的兩款產(chǎn)品，還有就是搭載了AMOLED屏幕的iPhone十周年紀念款，也就是備受我們期待的“iPhone 8”。

 

　　雖然不知道今年蘋果將自家產(chǎn)品劃分出等級，是否是一件好事，但是蘋果對于OLED技術的應用卻已經(jīng)是一個不可逆的事實了。那OLED究竟相比于液晶技術更優(yōu)秀在哪，為何說目前最適合手機的屏幕就非他莫屬？

 

　　OLED得天獨厚的物理結(jié)構優(yōu)勢

 

　　與液晶不同，OLED技術一經(jīng)出現(xiàn)就霞光萬丈，與液晶當初顛覆了CRT之時的熱度絲毫不差，而且入門起點與液晶技術相比，簡直是一個天上，一個地下，細數(shù)顯示產(chǎn)品工業(yè)設計發(fā)展史，對于纖薄產(chǎn)品形態(tài)的追求，拿電視產(chǎn)品來說，OLED面板更簡單的結(jié)構也讓電視由一臺，變成了“一張”，而關于產(chǎn)品的厚度問題，我們卻需要理性的對待，因為手機跟電視產(chǎn)品的產(chǎn)品性質(zhì)本就是不同的。

 

　　顏色能力對比，采用DCI-P3色彩標準的OLED更具有優(yōu)勢

 

　　左為iPhone 7（液晶）右為Galaxy S8（AMOLED）二者黑場畫面對比

 

　　誠然，如果將電視產(chǎn)品從幾厘米縮小到幾毫米，確實是一種突破，而將幾毫米的電視壓縮到一毫米，真的有如此重要？而對于手機這種掌上設備來說，更為“分毫必爭”的產(chǎn)品內(nèi)部空間，OLED相比于液晶產(chǎn)品，就更加具有變革性的意義，這也是三星在電視產(chǎn)品選擇深耕量子點，在手機領域力推OLED的原因之一。

 

　　物理結(jié)構的簡單，使搭載了OLED技術的顯示設備厚度得到了突破性的進展，而自發(fā)光的顯示特性，似乎相較來說更為重要。所以在外觀方面，能變得更輕薄，似乎就象征著顛覆。眾所周知LCD產(chǎn)品已經(jīng)能將產(chǎn)品厚度做到“超薄”，而OLED呢？

 

　　憑借簡單的物理結(jié)構，與電致發(fā)光的優(yōu)秀特性，擺脫LCD背光硬傷之后，還能帶來更多的元器件空間，它能夠給我們帶來的可能是更高的續(xù)航與更豐富的功能，這樣優(yōu)秀的技術，從任何角度上來說，對于手機產(chǎn)品來說都具有非凡的意義。其實諸如OLED逐漸顛覆液晶的動作來說，顯示產(chǎn)業(yè)中的“顛覆”，其實一直在進行著，比如馬上我們就要提到的這貨。

 

 

　　近年來，顯示產(chǎn)業(yè)的已經(jīng)逐漸被OLED與量子點技術所占據(jù)，在大家都在紛紛議論OLED與量子點技術，在未來5年內(nèi)很有可能夠取代液晶，逐漸占領市場之時，Micro LED同時悄無聲息的出現(xiàn)了，聲稱要拳打OLED腳踢量子點，那么Micro LED究竟是將顯示技術迭代周期極速縮短的“革命家”，還是一個空口無憑的“大話王”？這一切其實還要看這項技術背后的“男人”蘋果。

 

 

　　從技術反觀廠商現(xiàn)狀，蘋果比誰都更需要自己的面板技術與供應鏈，同時還不能辜負用戶對于Apple的期待，所以也就迫切的需要一項具備一定顛覆意義的顛覆顯示技術，一來可以塑造產(chǎn)品的獨特性，二來亦可以轉(zhuǎn)變自己與上游元器件供應商之間的角色，Micro LED這項技術正是在蘋果收購了LuxVue Technology之后才開始真正進入人們的視野。

 

　　而蘋果旗下產(chǎn)品的高影響力，恰恰也就會成為未來Micro LED推廣的最好媒介。蘋果旗下各種產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)的影響力，如果被其有效整合和利用，這一項技術是否會成為新的標桿還不得而知，而據(jù)現(xiàn)在我們掌握的消息來看，它還存在著很多硬傷，目前最有可能是出現(xiàn)在蘋果下一代iWatch上，那相比于OLED與液晶技術，Micro LED又有怎樣的優(yōu)勢呢？

 

 

　　Micro LED Display全稱為微發(fā)光二極體顯示器，它的結(jié)構是微型化LED陣列，也就是將LED結(jié)構設計進行薄膜化、微小化以及陣列化后，以高量級規(guī)格轉(zhuǎn)移到基板，利用物理沉積技術生成保護層，形成微小間距的獨立發(fā)光源。

 

 

　　其體積約為目前主流LED大小的1%。同時它還能夠?qū)崿F(xiàn)每個像素單獨定址、單獨驅(qū)動發(fā)光（與OLED同為電致發(fā)光），也將像素點的距離由原來的毫米級別降到了納米級。

 

　　Micro LED微量化的獨立發(fā)光機制，讓它具有了低功耗、高亮度、超高分辨率與色彩飽和度、響應速度快、能耗低、壽命長等優(yōu)點。根據(jù)資料顯示，Micro LED的功率消耗量約為LCD的10%，OLED的50%。而與同樣是自發(fā)光的OLED相比較，亮度高了30倍，且分辨率可以達到1500PPI（像素點密度）。單從這些特性來看，Micro LED的優(yōu)勢是毋庸置疑的。

 

　　但是，雖然蘋果持續(xù)增加對于RGB三色Micro LED的研發(fā)力度，卻始終沒有解決良品率以及高昂成本的問題，這也使得Micro LED目前的處境較為尷尬，僅僅能夠初步實現(xiàn)在小屏（智能手表屏）領域的應用。業(yè)界所采用的試制品大多都屬于單一顏色，未來如何突破這項技術瓶頸，開發(fā)出具有成本競爭力的全彩化Micro LED，將關乎Micro LED能否進入主流市場的大門。

 

 

　　我們拋開還未成型的Micro LED不談，OLED相比于液晶產(chǎn)品的優(yōu)勢也是毋庸置疑的，所以說目前液晶產(chǎn)品的處境就已經(jīng)十分尷尬了。與電視產(chǎn)品的“更大、更清晰”相比，手機屏幕的訴求更在與色彩與顯示能力的提升，要兼顧功耗、亮度、屏幕亮度及產(chǎn)品形態(tài)等多個因素，清晰度自然是顯示產(chǎn)品的主旋律，但在手機平臺上，想讓產(chǎn)品得到更好的體驗感就要在色彩上下更多功夫。

 

　　更注重用戶的體驗，是未來產(chǎn)品發(fā)展的大勢所趨，AMOLED簡單的物理結(jié)構，也確實更加適合手機這種輕量級的設備，隨著元器件的增加，AMOLED簡直是一股清流，作為手機中最重要的部分，省下的空間可以用作更大的電池或是硬件功能。（例如屏下指紋技術，在OLED技術的加成下就更易實現(xiàn)）如此說來OLED技術才是更加適合手機的“天作之合”。這當然也是蘋果的下一代iPhone采用OLED技術的重要原因。

 

　　LCD和AMOLED可以說都各自有優(yōu)缺點，而且隨著AMOLED技術的不斷完善，從S8與iPhone 7的對比上來看，OLED在厚度和顯示效果上的優(yōu)勢已經(jīng)逐步凸顯，而且成本也在逐漸下降，因此更有可能成為顯示行業(yè)的未來，勢必會成為下一代顯示技術的衛(wèi)冕之王。

 

　　與此同時，LCD屏幕可能會被慢慢擠到中低端市場。一直對屏幕素質(zhì)要求極為苛刻的蘋果，對于OLED屏幕的應用，無疑是對于OLED技術的最大承認，此時如果再有人跳出來反駁這一項技術的優(yōu)越性，顯然是毫無意義的。