近年來(lái)，各大手機(jī)終端廠商均紛紛加碼攝像頭尋找創(chuàng)新“亮點(diǎn)”，OIS光學(xué)無(wú)疑是最為典型的一例。
從2012年9月，諾基亞發(fā)布全球首款帶有OIS攝像頭功能的手機(jī)Lumia 920到目前成為高端旗艦手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配置，OIS絲毫不負(fù)所托緊緊抓住了消費(fèi)者的眼球。真正把OIS市場(chǎng)推向高潮的，當(dāng)屬2014年9月Iphone6 Plus的發(fā)布。
文/孫俐俐
文/孫俐俐
自努比亞發(fā)布第一款國(guó)產(chǎn)OIS攝像頭手機(jī)以來(lái)，國(guó)內(nèi)手機(jī)終端品牌追求OIS的步伐從未放緩，vivo的X-SHOT熱銷(xiāo)，進(jìn)一步點(diǎn)燃了你追我趕的熱潮?？v觀目前高端旗艦機(jī)型，近期發(fā)布的首款徠卡三鏡頭華為P10、去年年底發(fā)布的后置徠卡第二代雙攝組合華為Mate9 Pro均有采用，OIS作為一個(gè)新技術(shù)已經(jīng)成為旗艦機(jī)型發(fā)布會(huì)的宣傳詞，并貫穿整個(gè)中高端手機(jī)市場(chǎng)。
但截止目前，大火的OIS卻遲遲未達(dá)到普及程度。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的市場(chǎng)反映？簡(jiǎn)單分析，從市場(chǎng)層面來(lái)看，國(guó)內(nèi)終端廠商對(duì)國(guó)產(chǎn)OIS馬達(dá)認(rèn)可度不高，手機(jī)用戶(hù)對(duì)光學(xué)防抖的體驗(yàn)感還欠缺，其次，市場(chǎng)缺乏評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)商不明晰。
一攝像頭行業(yè)資深人士向筆者說(shuō)到，“目前手機(jī)用戶(hù)對(duì)光學(xué)防抖的體驗(yàn)感比較欠缺，行業(yè)中更是缺乏專(zhuān)業(yè)的評(píng)測(cè)體系，可以說(shuō)OIS的市場(chǎng)評(píng)測(cè)尚處于空白階段。”
（世尊科技二維手振模擬器應(yīng)用于OIS光學(xué)防抖檢測(cè)）
“不進(jìn)行檢測(cè)如何確保行程、電流、傾斜角等在規(guī)范內(nèi)，確保造成的影像調(diào)試達(dá)到預(yù)期效果。這些都是制造環(huán)節(jié)需要考量的問(wèn)題，若這些問(wèn)題無(wú)法在第一時(shí)間厘清，OIS的市場(chǎng)無(wú)法被廣泛放大。”
那么光學(xué)防抖這一功能究竟是噱頭還是真的實(shí)用？有沒(méi)有必要買(mǎi)光學(xué)防抖的手機(jī)呢？我們一起來(lái)看一下。
筆者選取了目前市面上最為高端的旗艦手機(jī)，分別是Iphone 7 plus, OPPO R9s Plus, 小米Note1，樂(lè)視超級(jí)手機(jī)Le X820, 三星Galaxy 7 edge, 以及某型不帶光學(xué)防抖的一千三百萬(wàn)像素旗艦機(jī)型，專(zhuān)門(mén)針對(duì)光學(xué)防抖性能作一個(gè)客觀的評(píng)估測(cè)試，重點(diǎn)考察上述幾款手機(jī)在抖動(dòng)情況下拍照的情況。那么究竟帶有OIS光學(xué)防抖的手機(jī)和未帶光學(xué)防抖的手機(jī)在拍照過(guò)程中又將如何呈現(xiàn)呢？咱們來(lái)一比便知。
而評(píng)判方法以正負(fù)0.7度的角度，6Hz的頻率模仿手抖的環(huán)境，在標(biāo)準(zhǔn)HDR模式下分別在室內(nèi)、白天室外、夜間室外三種照度環(huán)境下比較圖像清晰度。
測(cè)試環(huán)境：室內(nèi) HDR 6HZ 0.7度
我們采用同樣的室內(nèi)環(huán)境分別對(duì)Iphone 7 plus, OPPO R9s Plus, 小米Note1，樂(lè)視超級(jí)手機(jī)Le X820, 三星Galaxy 7 edge, 以及某型不帶光學(xué)防抖的一千三百萬(wàn)像素六款旗艦機(jī)型進(jìn)行對(duì)比，看一下究竟光學(xué)防抖的加入給手機(jī)的拍照帶來(lái)怎樣的改觀。（注意：上述僅一款旗艦機(jī)型不帶光學(xué)防抖功能）
通過(guò)大圖來(lái)看，在室內(nèi) HDR 6HZ 0.7度的環(huán)境下，六者快門(mén)速度都比較快，從局部清晰度看，三星S7 edge最佳，蘋(píng)果畫(huà)面整體感較佳，國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)也通過(guò)光學(xué)防抖技術(shù)實(shí)現(xiàn)了較佳的成像清晰度，其中，OPPO R9S Plus的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。不帶光學(xué)防抖的手機(jī)成像則明顯發(fā)虛，尤其是花瓶的輪廓線(xiàn)條，已嚴(yán)重模糊。
測(cè)試環(huán)境 室外 HDR模式 9HZ 0.7度
采用同樣的室外環(huán)境，同樣對(duì)上述6款旗艦機(jī)型進(jìn)行對(duì)比，而拍出來(lái)的照片又將如何呢？
在白天室外的環(huán)境照度下，因?yàn)槠毓鈴?qiáng)，曝光時(shí)間短，包括不帶防抖的手機(jī)在內(nèi)的所有手機(jī)都獲得較佳的成像清晰度。這說(shuō)明，在亮光環(huán)境下拍照，對(duì)光學(xué)防抖的需求不顯著。但在手持視頻拍攝情況下，仍需要OIS技術(shù)以提升畫(huà)面穩(wěn)定感。
通過(guò)對(duì)比可看出，蘋(píng)果手機(jī)仍然獲得了最佳的色彩平衡度和畫(huà)面層次感。
測(cè)試環(huán)境 夜景 HDR 模式 6HZ 0.7度
我們采用同樣的夜景模式分別對(duì)上述六款旗艦機(jī)型進(jìn)行拍照對(duì)比，效果如何呢，來(lái)看看圖就知道啦！
在夜拍環(huán)境下，差異就顯現(xiàn)出來(lái)了，由于晚上光線(xiàn)較弱，快門(mén)速度變慢，帶有光學(xué)防抖功能的手機(jī)能夠有效穩(wěn)定攝像頭，使得比較容易拍出清晰的畫(huà)質(zhì)，總體而言，曝光時(shí)間較長(zhǎng)，OIS技術(shù)對(duì)成像效果的提升最為顯著?？梢钥闯?，不帶OIS的手機(jī)在抖動(dòng)中拍攝的照片已完全重影，而具備OIS的手機(jī)成像都具有較佳清晰度。
蘋(píng)果手機(jī)不但對(duì)比度平衡做到最好，令較暗的地面磚縫細(xì)節(jié)都清晰可見(jiàn)，而且噪點(diǎn)抑制的很到位。三星Galaxy 7 edge整體效果也較清晰，對(duì)比度平衡較好，但噪點(diǎn)略微明顯了些。幾款國(guó)產(chǎn)手機(jī)的成像對(duì)比度過(guò)大，因此地面已全黑，無(wú)法看清地面磚縫了。但是OIS技術(shù)仍然令到圖片的細(xì)節(jié)表現(xiàn)清晰，尤其是OPPO R9S Plus，獲得了極其清晰的亮字圖像，表明其OIS對(duì)焦馬達(dá)具備優(yōu)異的性能。
可以說(shuō)，光學(xué)防抖技術(shù)極大提高了手抖情況下的拍照成功率，尤其是在室內(nèi)弱光和夜拍模式下，OIS技術(shù)極大提高了照片的成像清晰度。三星Galaxy S7 edge手機(jī)具有最佳的光學(xué)防抖性能，但就綜合成像表現(xiàn)來(lái)看，蘋(píng)果7Plus效果最優(yōu)。幾部國(guó)產(chǎn)手機(jī)在應(yīng)用了光學(xué)防抖技術(shù)之后，圖像清晰度都獲得了顯著提升，其中OPPO R9S Plus的防抖表現(xiàn)最為可圈可點(diǎn)。
而以上測(cè)試采用的是深圳市世尊科技有限公司提供的二維手震模擬器。據(jù)筆者獲悉，世尊科技用于評(píng)估光學(xué)防抖性能的二維手震擬器已成功用于各大品牌手機(jī)廠、芯片廠、模組廠、馬達(dá)廠-----用于演示光學(xué)防抖效果及OQC出貨性能檢測(cè)。
很顯然，OIS已經(jīng)成為手機(jī)“高、大、上”的分水嶺，而OIS只是噱頭這一命題無(wú)疑已成假命題。
01月07日 18:14
