小米與美國Dareltech公司之間的自拍桿專利訴訟引發(fā)了一個更為復(fù)雜的“案中案”：起訴方Darelteth的律師向美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院提交了新的視頻證據(jù)，而該證據(jù)涉及小米北美業(yè)務(wù)總監(jiān)在“小米是否在美國有經(jīng)營的問題”上有無作偽證。小米回應(yīng)表示，自拍桿專利案一案仍在進(jìn)行中，而小米及員工在本案中并未受到任何關(guān)于所謂“偽證”的指控，法庭亦未啟動任何針對小米及員工關(guān)于所謂“偽證”的法律程序。
小米方面表示，小米自拍桿產(chǎn)品并沒有使用Dareltech提及的美國專利，小米已經(jīng)申請法院判決小米未侵犯Dareltech相關(guān)美國專利。目前小米正在訴訟中積極為自己辯護(hù)，相信法庭將就本案作出正確的判決。
小米在回應(yīng)中稱，截至目前，小米及員工在本案中并未受到任何關(guān)于所謂“偽證”的指控，法庭亦未啟動任何針對小米及員工關(guān)于所謂“偽證”的法律程序。
近日，《國際金融報》發(fā)布了題為《小米在美專利訴訟引發(fā)“案中案”：小米北美高管被指作“偽證”，4月12日將舉行聽證會》的報道，文章稱小米專利案起訴方Darelteth的律師向美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院提交了新的視頻證據(jù)，而該證據(jù)涉及小米北美業(yè)務(wù)總監(jiān)在“小米是否在美國有經(jīng)營的問題”上有無作偽證。文中稱，偽證罪在美國是刑事犯罪。如果偽證罪成立，對于二者之間的專利訴訟或?qū)a(chǎn)生影響。據(jù)《國際金融報》報道，美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院將在4月12日就偽證問題舉行聽證會。
對此，小米回應(yīng)新浪科技表示，上述報道所稱“美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院將在4月12日就偽證問題舉行聽證會”說法失實，4月12日舉行的法庭會議與所謂的“偽證”話題無關(guān)。
另據(jù)《國際金融報》報道，Dareltech的代理律師認(rèn)為，一些視頻材料可以證明小米在美國紐約實施了專利侵權(quán)行為，小米在美國紐約有營業(yè)場所，其員工稱這是一個“秘密行動”。
對此，小米回應(yīng)稱，上述報道中對小米員工的證詞存在引述錯誤。正確的證詞信息為，小米科技有限責(zé)任公司（本案被訴主體，小米科技有限責(zé)任公司本身為小米集團(tuán)旗下子公司）在美國沒有設(shè)立子公司、辦事處，在美國紐約州沒有員工。而小米集團(tuán)在美國已經(jīng)設(shè)立了研發(fā)子公司。報道中將小米科技有限責(zé)任公司與小米集團(tuán)混為一談是嚴(yán)重失實錯誤。
小米方面補(bǔ)充表示，小米從誕生起就一直極度重視知識產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)業(yè)至今在專利積累已越發(fā)深厚，并積極在在全球展開知識產(chǎn)權(quán)合作。而有媒體在完全未就所謂“偽證”話題對公司進(jìn)行采訪求證的情況下就作出不實報道，對此保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
01月07日 18:14
