6月19日消息，據(jù)美國科技媒體The Verge報道，小米被指剽竊一名3D藝術(shù)家的三件作品，并將三件作品雜糅成新作品，以在西班牙推廣公司的設(shè)備。塔卡告訴The Verge，該作品創(chuàng)作于2018年5月，是其“Installation”作品集的一部分。從對比圖來看，小米的創(chuàng)作人員似乎幾乎未對塔卡的作品做任何改動——除了簡單地替換掉了用于渲染公司產(chǎn)品的坡道和小球。
塔卡說，小米從未獲得授權(quán)使用他的作品，也未委托過他進(jìn)行創(chuàng)作。他表示：“我百分之百肯定他們使用了我的作品，因為一切都非常匹配，他們只改變了飽和度，并修飾了一些元素，以使其不那么明顯。”
大家先來持看對比圖：
圖1為小米西班牙網(wǎng)站的主圖——也就是說，用戶訪問小米西班牙網(wǎng)站主頁時，第一眼看到的就是這張圖。
塔卡表示，他在2018年5月創(chuàng)作了該作品，作為其Installations收藏系列的一部分，你可以在他的Behance組合中看到?？雌饋硇∶椎乃囆g(shù)家們幾乎什么都沒改變，只是把斜坡和球換成了該公司產(chǎn)品的渲染圖。
圖2為3D藝術(shù)家彼得·塔卡（Peter Tarka）的作品。
然后，左側(cè)的綠色椅子和右側(cè)的吊燈，則是分別來自塔卡的另外兩個插圖作品。據(jù)塔卡稱，這兩件插圖是受韓國電子巨頭LG（小米的競爭對手之一）委托創(chuàng)作的。見下圖：
塔卡說，小米公司未派一人來與他商量作品使用的授權(quán)許可。
“我百分之一百地確信，他們使用了我的作品，因為相似程度近乎完美，他們僅僅是更改了飽和度，又修改了一些元素，從而使抄襲不那么明顯，”塔卡告訴The Verge。
塔卡說，小米從未獲得授權(quán)使用他的作品，也未委托過他進(jìn)行創(chuàng)作。他表示：“我百分之百肯定他們使用了我的作品，因為一切都非常匹配，他們只改變了飽和度，并修飾了一些元素，以使其不那么明顯。”
小米在過去對知識產(chǎn)權(quán)向來不是很重視。因此，公司再次被指抄襲也并沒有令人感到過于意外。截至發(fā)稿時，小米尚未立即回復(fù)評論請求。
01月07日 18:14
