大陸觸摸屏行業(yè)正在期待第二個(gè)歐菲光(002456.SZ)的出現(xiàn),而這無疑與主流技術(shù)的走向息息相關(guān)。
過去薄膜式電容屏在市場上快速放量成長,將歐菲光(002456.SZ)帶到了大陸觸摸屏龍頭企業(yè)的地位,而鑄就第二個(gè)歐菲光的技術(shù)將是OGS還是On-Cell或者其它?
4月11日,旭日《手機(jī)報(bào)》舉辦主題為“On-Cell是餡餅還是陷阱”論壇,期間深圳市帝晶光電股份有限公司執(zhí)行總裁文云東、合力泰科技股份有限公司項(xiàng)目總監(jiān)劉賀鵬、正星光電技術(shù)有限公司總經(jīng)理黃小球、東莞市朗尚光電科技有限公司總經(jīng)理毛祖學(xué)、博一光電科技有限公司研發(fā)總監(jiān)王建治、深圳市格萊特印刷材料有限公司總經(jīng)理邢槐澤、富創(chuàng)得科技有限公司專案總經(jīng)理李逢盛、上海納百川通信技術(shù)有限公司總經(jīng)理李向東展開了激烈的爭論。
文云東主要觀點(diǎn):在智能機(jī)市場,目前On-Cell和OGS都適合在中低端比拼,其中OGS競爭力最差。
黃小球主要觀點(diǎn):目前從性價(jià)比、良率、交付性等角度來說,OGS還是最好的選擇。
毛祖學(xué)主要觀點(diǎn):從技術(shù)角度來分析,堅(jiān)決認(rèn)為On-Cell是個(gè)陷阱,而不是餡餅。
王建治主要觀點(diǎn):On-Cell能不能標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)是關(guān)鍵。
劉賀鵬主要觀點(diǎn):On-Cell的發(fā)展比OGS遲,現(xiàn)階段它的出貨沒有超過OGS是正常的。
李向東主要觀點(diǎn):現(xiàn)階段OGS的壓力不會(huì)特別大,但不排除未來被挑戰(zhàn),因?yàn)槭謾C(jī)、平板都在向窄邊框和無邊框、超薄方向發(fā)展。
以下為論壇PK實(shí)錄:
李向東:去年一個(gè)觸摸屏老板跟我說,7寸的On-Cell、1920*1200的分辨率,預(yù)計(jì)量產(chǎn)時(shí)間是2014年第一季度,初步報(bào)價(jià)50美金。憑我們對市場的判斷,如果7寸On-Cell屏是這個(gè)定價(jià),那市場前景估計(jì)不太樂觀,因此最終我也沒有去做這個(gè)7寸On-Cell的項(xiàng)目。
現(xiàn)階段能夠量產(chǎn)并在市場上流通的On-Cell屏是否是在7寸以下?
劉賀鵬:無論是做OGS還是On-Cell,我們都希望是低成本、高性價(jià)比,如果7寸On-Cell要50美金,我想沒有誰能夠接受。大家要的是在目前的價(jià)格無太大變化的情況下,選擇更好的產(chǎn)品。從公司規(guī)劃來看,On-Cell尺寸主要是6寸以下。
李向東:我們關(guān)注On-Cell其實(shí)蠻長時(shí)間,但是立項(xiàng)的時(shí)候還是有些猶豫不決。帝晶光電文總,您認(rèn)為On-Cell能夠占領(lǐng)多大的市場份額?
文云東:帝晶光電的情況有些特殊,除了做LCM之外,也做G+F的電容屏、On-Cell產(chǎn)品。截至目前,On-Cell屏總計(jì)出貨400K至500K。分析市場份額,要看具體的產(chǎn)品定位,不能籠統(tǒng)地講On-Cell、OGS或薄膜型觸摸屏。
如果是為了追求低成本、走中低端、做單層多點(diǎn),那除了具備低價(jià)的因素之外,將來外形色彩還要多變,形成差異性。因?yàn)镺n-Cell屏的蓋板加工、顏色和外形的選擇都可以多樣化。對客戶來講,On-Cell手感、觀感優(yōu)于OGS。從這個(gè)層面來說,On-Cell比OGS更有競爭力。
這類中低端產(chǎn)品所選擇的分辨率不會(huì)太高,對于LCD產(chǎn)業(yè)鏈來講,良率是在可控范圍內(nèi)。On-Cell有個(gè)最大的成本優(yōu)勢是將來它要走標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),OGS主要是是客制化生產(chǎn)。相對來說,On-Cell在成本方面有優(yōu)勢。
如果走高端,對應(yīng)的LCD分辨率就要提高。若目前LCD廠商在推正常的HD和FHD時(shí),良率都還沒保證,再加上On-Cell帶來的良率降低,那最終這個(gè)成本可能很難接受。
談7寸以內(nèi)的高端OGS,即需要做二次強(qiáng)化的,我認(rèn)為目前產(chǎn)業(yè)鏈并不成熟。從展會(huì)來看,專門針對OGS的玻璃切割就有很多公司來展出它們不同的技術(shù),激光切割也好、碟片的也好,說明技術(shù)點(diǎn)還沒有攻克,有很大的難題,正因?yàn)槿绱瞬艜?huì)出現(xiàn)這么多公司去研究如何對大板玻璃進(jìn)行切割的方法。
OGS鍍膜那一塊我相信沒有問題,反而是后加工階段比較難。帝晶光電有薄化廠,可以做OGS的二強(qiáng),我們曾經(jīng)也做過OGS的案子。自己做的時(shí)候工藝其實(shí)是比較簡單,但配合到客戶良率就很難保證。
從這一點(diǎn)來講,中尺寸用OGS可能比較好,而在智能手機(jī)領(lǐng)域,特別是以后將往高分辨率、對觸控效果要求更高的情況下來講,OGS應(yīng)該排在GFF、On-Cell的后面,是最差的。
On-Cell和OGS兩類產(chǎn)品都比較適合在中低端市場打拼,就帝晶光電的情況來說,會(huì)更傾向選擇On-Cell而非OGS。
李向東:正星光電大手筆投入OGS,對OGS有很大的期待,在業(yè)界也是具有一定代表性,那么On-Cell是否對您形成很大的壓力?技術(shù)、市場等哪些方面可以增強(qiáng)對OGS的信心?
黃小球:實(shí)際上,不是給了我壓力,而是給了我更多的動(dòng)力,旭日移動(dòng)終端產(chǎn)業(yè)研究所對OGS的預(yù)測一直談到2017年。
搭橋工藝大家都認(rèn)為是比較難的,正星光電做的OGS搭橋,一直到黃光段走完,良率都控制得非常好,毛毛蟲工藝就更簡單了,因此交付性有保障。
剛剛文總談到切割這一塊有需要加強(qiáng)的地方,其實(shí)OGS強(qiáng)度問題正星光電是解決了。走中國移動(dòng)通道的產(chǎn)品都是要經(jīng)過測試的,5.5寸的整機(jī)、1米以上的跌落測試,6個(gè)面跌落,正星光電的OGS屏通過了測試。
以后個(gè)性化的手機(jī)會(huì)越來越多,年輕小女孩可能喜歡彩色的,現(xiàn)在這需要依賴蓋板,而正星光電小尺寸彩色OGS實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn),上個(gè)季度就推出了橙色的OGS。
我們的終端廠商客戶最看中的是出貨量,出貨量直接見證效益,目前從性價(jià)比、良率、交付性等角度來說,OGS還是最好的選擇。
李向東:我們不輕易介入On-Cell的原因也是這樣,交付性、良率、性價(jià)比等都還有待考驗(yàn),朗尚光電毛總也談?wù)劙伞?/strong>
毛祖學(xué):我覺得正方已經(jīng)基本投降了。我本來是因?yàn)闆]有做On-Cell所以必須站在反方,那我現(xiàn)在是從技術(shù)角度來分析,堅(jiān)決站在反方,我堅(jiān)決認(rèn)為On-Cell是個(gè)陷阱,不是餡餅。
第一個(gè),成本。在CF和玻璃基板上做蝕刻線路,CF貴得多,成本有差別。剛剛文總也談到,做On-Cell的設(shè)備是TFT的設(shè)備,設(shè)備好也意味著設(shè)備投入大。基于這一點(diǎn),同樣的良率,On-Cell的成本一定是提高的。
第二個(gè),剛剛會(huì)議上有演講嘉賓提出一個(gè)想法——On-Cell能不能框貼?我猜測,現(xiàn)在On-Cell無法采用框貼的工藝。因?yàn)榭蛸N,里面有空氣,按了以后距離改變,不同溫度、濕度也都會(huì)讓距離改變,調(diào)試有難度。這也造成目前做On-Cell只能用全貼合,而與此同時(shí),如果OGS、G+F可以不用全貼合,On-Cell的成本更高。
從技術(shù)角度來看,第一個(gè)是抗干擾的問題,觸控sensor靠TFT越近,干擾越大,而OGS或G+F至少中間隔了一層偏光片,抗干擾能力應(yīng)該更好。
我完全贊同On-Cell有利于窄邊框設(shè)計(jì),但有一個(gè)問題,電容屏是用差值計(jì)算,要靠邊上的線計(jì)算,所以A區(qū)以外、邊上的線必須更精確。On-Cell的情況是,touch的A區(qū)和TFT的A區(qū)基本是一致的,怎么樣讓它更精確?
從上述幾個(gè)方面來談,我覺得On-Cell是陷阱。
文云東:對于毛總說到的成本問題,我做個(gè)強(qiáng)調(diào)。我相信技術(shù)會(huì)解決干擾、能不能框貼等問題,電容屏一路也都是這么走過來的。On-Cell走中低端,可以走批量化的生產(chǎn)模式,比OGS會(huì)有更強(qiáng)的成本優(yōu)勢。
王建治:說到餡餅還是陷阱,就要先明確是誰設(shè)的陷阱。臺(tái)灣的屏廠、大陸的屏廠現(xiàn)在都在往On-Cell靠,還有芯片廠商也在努力開發(fā)On-Cell,難道它們給自己挖的是陷阱么?我相信餡餅是做出來的,不是天上掉下來的,要花一定時(shí)間去做才能辨別是餡餅還是陷阱。
On-Cell在標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)這一塊一定比OGS好,另外設(shè)計(jì)這一塊,On-Cell的蓋板設(shè)計(jì)要更方便、成本低、周期快,因此On-Cell能不能標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)是關(guān)鍵的。
On-Cell和OGS比,On-Cell蓋板摔壞了還能用,OGS就肯定不能用。
黃小球:這個(gè)問題很好,我們最害怕的也是大批量退貨,就正星光電OGS的情況來說,還沒有因?yàn)榈破猎斐纱笈客素浀氖虑?,真沒有。
劉賀鵬:除了OGS之外,其它的產(chǎn)品跌落了,蓋板摔壞了,觸摸屏都是能用的,但是如果OGS跌壞了就立即不能用了。
強(qiáng)度的問題,OGS除了要把蓋板做好之外,也要把背面的sensor做好。而其他四種技術(shù)中,蓋板玻璃廠精心研究蓋板,無論是2D還是3D,白色還是彩色的,蓋板廠現(xiàn)有的技術(shù)都非常成熟。在跌破的問題上,OGS挑戰(zhàn)的對象是蓋板廠,結(jié)果不一樣。
如今很多人在傳蓋板將采用藍(lán)寶石,我相信蓋板廠導(dǎo)入的速度會(huì)比OGS廠商更快一點(diǎn)。
現(xiàn)在觸摸屏所處的階段可能就是OGS在發(fā)展,On-Cell在起步,能看到的數(shù)據(jù)也都是說先發(fā)展OGS,然后再是On-Cell和In-Cell,而市場真的會(huì)按照這個(gè)預(yù)測發(fā)展么?
過去手機(jī)的藍(lán)牙芯片、wifi芯片、GPS芯片等都是各自獨(dú)立分開的,發(fā)展到后面就集成到一塊了。同樣的,觸控顯示這一塊也會(huì)朝著更加簡單的方向發(fā)展。過去我們獨(dú)立做觸摸屏、顯示屏,然后進(jìn)行全貼合,接下來可能觸控、顯示一起做,我認(rèn)為這是發(fā)展的趨勢。
On-Cell的發(fā)展比OGS遲,現(xiàn)階段它的出貨沒有超過OGS是正常的。
李向東:從某種意義上來說,On-Cell現(xiàn)階段還不能批量占領(lǐng)市場,技術(shù)的革新總有一個(gè)過程。
劉賀鵬:On-Cell的良率絕對會(huì)上升,但不代表OGS、G+F的產(chǎn)品會(huì)消失掉,我們?nèi)?chuàng)新可能會(huì)死,但不去創(chuàng)新就一定是等死,還是要跟進(jìn)行業(yè)的發(fā)展,這是個(gè)趨勢。
李向東:博一光電On-Cell產(chǎn)品的分辨率和出貨量情況怎么樣?
王建治:5.0的QHD已經(jīng)在出貨,大家比較關(guān)注4.5,博一光電也在做4.5 FW的方案,其余5.0HD以及更高分辨率的也在規(guī)劃之中。
李向東:FHD的On-Cell到哪個(gè)階段了?今年有機(jī)會(huì)量產(chǎn)么?
王建治:我們也在試,如果不去試,就永遠(yuǎn)也不知道是餡餅還是陷阱。
李向東:我覺得毛總等壓力不要太大,留給你們的時(shí)間還很長。我們也聽聽中立嘉賓的看法吧。富創(chuàng)得李總來談?wù)劇?/p>
李逢盛:來做中立嘉賓,我其實(shí)蠻糾結(jié)的,因?yàn)楦粍?chuàng)得是做13寸到32寸的OGS。盡管如此,我認(rèn)為不管是發(fā)展OGS還是On-Cell、In-Cell、金屬網(wǎng)格、石墨烯等,觸摸屏廠商都可以去嘗試,因?yàn)樽罱K是由終端用戶來做出判斷。
2011年OGS就是個(gè)口號,2012成為趨勢,現(xiàn)在OGS在大陸遇到很大的瓶頸。很慶幸,我們公司做得這一塊沒有問題。以我對產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的認(rèn)識來看,各家的觸摸屏廠都在朝各種可能的新技術(shù)努力。不去嘗試,就不可能有機(jī)會(huì)。
邢槐澤:其實(shí)不論是On-Cell還是OGS,都是我要服務(wù)的客戶。OGS現(xiàn)在很痛苦,可能是因?yàn)闆]有用格萊特的油墨。OGS有個(gè)難點(diǎn)就在二強(qiáng),二強(qiáng)這邊就是要在可剝膠上面貼抗衰膜,良率是比較難控制的,工藝的成本就是在這里比較高,如果換成格萊特的保護(hù)油會(huì)更好。
On-Cell這邊大家爭吵比較多的是抗干擾性問題,核心在于抗靜電能力要提升,油墨印刷的工藝對靜電值比較高,如果引進(jìn)格萊特油墨,那提升的速度將很快。On-Cell剛剛起航,格萊特今天也有一個(gè)優(yōu)惠活動(dòng)來配合支持On-Cell的發(fā)展。
黃小球:您應(yīng)該說OGS更好,你說你是要做現(xiàn)在的生意還是要做遙遠(yuǎn)的生意呢?
李向東:我做個(gè)小小總結(jié),現(xiàn)階段OGS的壓力不會(huì)特別大,但不排除未來被挑戰(zhàn),因?yàn)槭謾C(jī)、平板都在向窄邊框和無邊框、超薄方向發(fā)展。