上一周可以說是小米、樂視、360（奇酷）的集體撕逼周，周鴻祎甩出大神F1成本清單，對標(biāo)同樣標(biāo)價499元的紅米2A。隨后，小米員工、微博認(rèn)證用戶@瘋狂的楊林（曾擔(dān)任小米產(chǎn)品公關(guān)經(jīng)理）貼出"大神F1=山寨機"的微博進行反擊。

在上述這篇反擊帖中，小米員工稱，大神F1整機做工粗糙，注塑噴涂工藝low；屏幕方面，紅米2A是采用夏普等一流供應(yīng)商，而大神F1則是三流供應(yīng)商，屏幕水波紋現(xiàn)象嚴(yán)重，大神F1屏幕成本僅60元卻聲稱120元，虛高100%；電池方面，紅米2A采用索尼/LG等一流電芯，而大神F1則是三流電芯供應(yīng)商和三流封裝廠。

商業(yè)競爭中，連打架斗毆都時有發(fā)生，發(fā)生這樣的"嘴斗"并不意外，公說公有理婆說婆有理，是非判定的準(zhǔn)則最終繞不過"勝者為王，敗者為寇"的鐵律。

不過，雙方罵戰(zhàn)卻反映出了一個事實--即便中國手機品牌已經(jīng)拿下全球前10大中的6個名額，即便中國已經(jīng)是全球最大的手機制造基地，擁有最完善、反應(yīng)最快的產(chǎn)業(yè)鏈，手機核心的零部件、核心的系統(tǒng)卻在很大程度上由跨國廠商所掌控。

就不說高通、安卓這類關(guān)鍵環(huán)節(jié)的廠商了，單以顯示屏這一部件為例，即可見一斑。小米2014年全年銷售6100多萬臺手機，是中國品牌中銷量最大的手機廠商，大量采購了日本夏普的顯示屏，據(jù)日本媒體報道，小米70%以上的屏幕均來自夏普。

不僅僅是小米大量采購日本廠商的顯示屏，實際上，分辨率在FHD（1920X1080）及以上的液晶面板目前仍主要由日本、韓國、臺灣等地區(qū)和國家的廠商在主導(dǎo)，大陸面板廠則在HD（1280x720）規(guī)格的市場上爭取份額。

上述都是真真切切的事實，然而這個事實也有不能忽視的另外一面--這幾年，中國大陸手機上有供應(yīng)鏈正在各個環(huán)節(jié)加快國產(chǎn)化進程，最明顯的莫過于華為海思芯片已經(jīng)在華為高端旗艦機型上應(yīng)用，并且市場反響良好。

從華為海思芯片的成長經(jīng)歷來看，或許中國供應(yīng)鏈要徹底擺脫"山寨"形象，真正占據(jù)甚至統(tǒng)領(lǐng)中高端市場，除了自身努力之外，也需要下游終端品牌的支持。

中國手機品牌基于龐大的中國本土市場創(chuàng)下了巨大的出貨量成績，率先在國際上贏得了榮譽、掌聲與資本?；蛟S，這些品牌廠商也應(yīng)該在一些機型上給予中國大陸供應(yīng)鏈更多的信賴和機會，只有這樣中國手機品牌的全球崛起才不只是"為他人做嫁衣"。

國產(chǎn)就意味著"三流"或者"山寨"的時代正在過去。